日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞違う人と勘違いしてました。

そうですか。アメリカの陰謀ってよくわからないのでなんの事かと思ってました。

＞なんですか、失恋でもしました？

そんなことならよかったんですけどね。
失恋くらいなら何度もしましたよ。

＞＞レオンチェフ乗数
＞なんすか、それ？知らんなあ。教えて下さい。

公共投資が民間経済に与える影響はマクロの効果と産業連関を通したものと二通りが考えれます。

マクロのものが所謂投資乗数。
これは公共投資の増分がクラウディングアウトによって吸収されないことを前提にした考え方。
現在のように郵貯に資金が集中している状況では乗数効果が期待できないのは当然ですね。消費性向も投資性向も下がっているのですから。

レオンチェフ乗数は産業連関効果を表したもの。
よく、公共投資の中身が問題にされますが、ここで議論になる産業間の前方・後方連関効果を示すものがレオンチェフ乗数。
産業連関表から求められます。

この辺の話は経済学説上の議論（仮定条件をいろいろと設定することによる均衡条件の変化を議論すること）とは全く異なるマクロ経済の基本概念です。
で、それぞれまったく別の概念なので、充当する政策は当然別物になります。

前者は経済的な期待を変化させる必要のある問題。「インフレにする」なんてのも一つのアイデアかもしれませんね。
後者は産業構造の問題。これは産業政策の見なおし（戦略産業の再選定や規制・行政指導システムの撤廃など）が必要な問題でしょう。

＞コンピュータもインターネットも戦争の産物ですよ。失業も吸収できるし、規律正しくなるしメリットは大きい。

軍隊は経済的にはきわめて非効率な主体です。political economyの立場から最適規模ということが考えられて良いと思いますが、現在の自衛隊が規模の面で過小とは思っていません。
軍組織だって公共機関には違いないので、現在の霞ヶ関と同種の問題を抱え込むだけだと思いますよ。
軍による規律向上に期待するということは徴兵制度を復活させるということでしょうか？