paminami00さんへ
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2001/06/11 16:27 投稿番号: [1103 / 9237]
馬鹿なので、いつも文章が長くなってしまいます(笑)。
>公的部門はそういう強制力が働きにくく、危機感も欠けているということです。
私も、公務員のインセンティブを如何にして高めるか?は重要な問題だと思います。
公共部門の巨額の借金に関しては、競争原理が導入できる分野は切り離して民間にゆだね、それ以外は税金で補填する形で、政治的に解決するほかないでしょうね。
ただ、公共資産はどのように計上されるのか?という問題が最初に解決されるべきだと思います。
(例)
現在の有料高速道路は建設費用の償還が終了した後は、無料化される前提で建設されているらしいのですが、その場合、高速道路用地の地価はどのように計上されるのでしょうか?理屈の上では「タダ(地価0)の土地」になってしまうような?
>>グランドデザインは政治を使って国民が描く
>正直言ってそれは難しい。
これは無論選挙を通じて選択すべき、という意味です。国民一人一人が具体案を描くべきとは思っていません。(それこそ非効率でしょう)
大政党(自民党や民主党など)が、政治経済に関する自前のシンクタンクを持っていても良いような気もします。
人材の流動化も必要だと思うのですが、公権力の行使にかかわる問題なので、「ハンコを押す権限」のある人を外部から招く際の基準に関して充分議論する必要があると思います。
選挙の強制に関しては反対。棄権の自由自体は認めるべきと考えます。オンラインで投票できるようにするべきだと思います。
憲法に関しては、改正が必要な分野は結構あると思います。9条に関して言えば、自衛隊の地位を法的に明確にしないと、いざというときに使えないし、自衛隊組織で働いている人たちに失礼でもあると思う。
ただ、核武装や艦隊武装に関しては賛成いたしかねます。アレルギーもあるけど、非効率だと思うので。
ちょっと都合が悪くなったので、しばらく書きこみ出来なくなるかもしれません。
これは メッセージ 1102 (paminami00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/1103.html