日韓・経済復活！活性化の秘策について

レスどうもありがとうございます。

こちらこそ無知ですがよろしくお願いしますね。

＞官僚たちが戦略産業の選定で有能だったのは過去の話なんじゃないでしょうか？

基本的に現在でも有能です。90年代のはじめに通産省が出した２１世紀の有望産業ってのを見てみると、大体今言われているような産業は網羅してますよ。無論彼等も多くの間違いを犯していますが、ミスマッチの原因は「イノベーション時代のイニシアチブは本来官僚が取るべきでない」点に求められると思います。イニシアチブは、政治家を使って国民が取るべきですよね。
ITやヒトゲノムの解析に高い優先順位をつけていなかったのは、霞ヶ関の住人だけではなく国民全体です。
官僚の仕事は基本的に社会のバランスをとることですから、「有望と見られる分野での投資を円滑にする環境を整える」以上のことは、この件に関する限り、彼等には求めるべきでない、と愚考いたします。

＞事務次官が幅をきかせすぎな現状を打破するためにその道のスペシャリストが大臣になってリーダーシップを発揮してもらいたい。

官僚組織を使いこなせていない政治家のレベルの低さは問題でしょうね。
日本には、政治にしろビジネスにしろ、専門家としてのリーダーを養成するシステムが存在していないことは大きな問題だとおもいます。
リーダーシップの技術（Skill）を確立する必要はあるのかもしれません。

＞「生き残るための勘」の部分が科挙の合格者たちとは違うと思うんですよね。

個々人に関して言えばそうなのでしょうが、政治権力にかかわる人間は、明確なルールに基づいて選ばれるべきだと愚考いたします。科挙は最善でないにしてもその一つの方法。

＞企業間も国家間も基本的には殺しあいです。

企業はともかく、国家は生き残れば良いのであって、相手を殺してしまう必要は特にありますまい。
そんなことをしてしまうと、後々相手国の国民の生活に関して責任をとらないといけなくなるんじゃないでしょうか？
「国破れて山河あり」と言った具合に国民生活はその後も続くのですから。

＞あらゆる捏造で日本にダメージを与えてくれます。

これは、アイデンティティやアイデオロジーの問題を含んでいるので、システム改革とは全く別に議論するべき命題だと思います。

ちょっとご趣旨とはズレたかもしれませんが、以上愚考いたしました。