>>住環境
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2001/06/04 17:28 投稿番号: [1087 / 9237]
la_onni77さんへ
>J
Fookerさんも外国なんですね?
はい、外国なんです。
>賃金も高いけど、物価も高い。物価が上がるから、賃金も上げなければ反発が来ます。
以前、ちょっと必要があって調べたことがあるのですが、韓国の賃金の伸び率は、特に80年代半ば以降、労働生産性の伸びを上回っていたようです。韓国の国際競争力が低下した原因は間違いなくこれでしょう。もっとも、労働生産性は計測のし方によってもずいぶん変わるものですが。
この状況では、やはりインフレの抑制がマクロ経済政策の一番の課題のような気がします。
今もインフレなんですか?
>フリートレードゾーンなども、地方に作ったりしていますが、あまり芳しいことは耳にしません。開店休業って感じかな....。韓国、というと、なぜか二の足を踏まれてしまうようだけど、どうしてなんだろう。
やや韓国に厳しい見解ですが、いくつか思いつくまま書いてみます。
韓国自体は市場としてはそれほど大きくはないので、このフリーゾーンの成否は、近隣の大市場である日本と潜在的大市場である中国へのアクセスによって決まる面があると思います。
韓国はこの点では地理的条件(距離が近い)以外にはあまり強みを持っていません。労働力の質は高いのですが、賃金が高い上に、金融部門なんかが未発達で、且つ制度的な基盤も必ずしも確立していないようです(法律は作ればいいけど、運用は経験の蓄積が必要)。
楽市楽座を行っても、お金がまわせないのでは何にもなりませんね。
日本・韓国・台湾などで、経済の水平統合が進めば政治的にも経済的にも望ましいと言えるのですが、これには、日本だけでなく、韓国もかなりの構造改革を必要とします。
現在の韓国は、先端部門では先進諸国とのGAPを埋めることが出来ておらず(韓国のR&D投資はGDP比で日本の半分程度、規模なら1/10以下)、かつて強みを見せた軽工業や装置産業はFollowerに追い上げられている状況で、経済全体として比較優位を生かしていないといえます。
また、Chaebol以外の部分が弱すぎて、新規参入者が韓国に生産のネットワークを確立するのはかなり難しいという点も指摘されているところです。
外資から見ると、「韓国にどんな投資をしたら利益になるのか」が不明確だから、二の足を踏んでしまうのではないでしょうか?
ながながとわかったようなことを書いてしまいました。まあ、「書物から得た知識ではこう考えられる」と言う程度にお考えください。
これは メッセージ 1078 (la_onni77 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/1087.html