朝鮮民族

＞＞つまり、一方的な弱いものいじめになることを恐れている。それは六ヶ国協議でも同じである。

＞本音が出たんじゃないのか。
＞こういう言い方することで、経済制裁を避けるってな。＾＾
＞北にとっちゃ経済制裁は深刻なんだね。笑

経済制裁をするなとは言ってないと、次の投稿でしっかり根拠を述べている。

＞＞いじめなんて言い方で、北の一方的契約違反を隠したいのかい。笑

別に、それらしい難解な言葉を使ってもいいが、なぜ六ヶ国会議のみならず、世界がこんなにも北朝鮮に甘いのかというもどかしさを言ったのが真意。

どうせ北朝鮮などいつでも思い通りにできると、北朝鮮と対立している六ヶ国協議の一部の国との力の差を、下手に行使すれば、それこそ、かつての日本軍が、中国や朝鮮半島にやったのと同じであるといわんばかりの、一方的な誹りを受けかねないと言っている。

北朝鮮が実際の実力以上の強硬手段に出る理由と、２０世紀初頭ならいざ知らず、２０世紀にいやというほど戦争がどういうものであるか思い知った世界各国が新しい時代に突入したことを見越して、２１世紀の今、いきなり北朝鮮が２０世紀初頭のような目に合わされることはないと、たかをくくっているのではと問題提起をした。

その問題提起から、実力の伴わない北朝鮮が強硬手段に出るのに対し、実力の伴う日米韓が強硬手段とやらに出るべきであると結論を出すのか、アメリカが

韓国に甘いと言っていたが、韓国と日本の問題点は他にいくつもあるとしても、ここで北朝鮮の核問題を話題にする限り、韓国は日米側であるのは事実である。全ての問題をごっちゃにしていけない。自分は全てにおいて韓国に甘いわけではないし、虐げられて事実を何一つ知らされていない哀れな餓死寸前の北朝鮮の国民全てを憎んでいるわけでもない。

ただ経済制裁に効果があるのは、餓死する国民が多くいる国ではないと言うのは明らか。前回の制裁で、贅沢品を制裁項目に上げたのは、国民に贅沢品がまわらないことなど、北朝鮮がどういう国か知る人は知っているからである。

今回は、北朝鮮という国相手に経済制裁を発動すると言ってるが、経済制裁で打撃を受けるのは、餓死者が少々増える国民というより、金一族とその取り巻きのプライドに傷をつけて終わる程度の経済制裁に意味があるのかと疑問を持っていると言っただけ。

アメリカが北朝鮮国民のために支援した缶詰が、拿捕した北朝鮮潜水艦でしこたま見つかったような国である。なんでアメリカが、他国の軍隊（しかも仮想敵国）に食糧支援をせねばならぬのかと言ったところだろう。
北朝鮮国民は、既に、金一族から経済制裁以上の現実をつきつけられ続けている国だ。

北朝鮮が、経済制裁を解除しろと言ったところで、先進国と同様、国家や国民のためなどではない。
経済制裁を受ける前から既にどん底にいる一握りの裕福層以外の大多数の北朝鮮国民のためなどではなく、世界の中で恥をかかされるのが不愉快だという、南北に共通した朝鮮人が最も重んじる見栄を踏みにじられるのが我慢ならないという認識だけである。

だから経済制裁によって、かつて戦争を決意せざるを得なかった日本や今現在の日本がもし受けたとすとする経済制裁の意味合いと同じ意味合いを北朝鮮に求めても無駄だと言ったのである。

それが、韓国、北朝鮮擁護となじられるとは。
先進国の今現在の考え方をそのまま使って何が何でも解決するというのでなく、もう少しフレキシブルに考えるべきことを模索しようという提案をしただけである。

ああしていまえ、こうしてしまえ、あとは野となれ山となれという発言は、掲示板の投稿のみならず、一般社会でも、あまり好ましい発言とはとられないとと思う。

自分も初期の頃は、人の投稿を全部読まず、あとから読んで、早めに投稿して恥かいた！とおもったことあるよ。

まあ、君は君が考えているように、他人を揶揄し否定しても間違わないと信じるほどの立派な人間なのだろうから、恥だなどと思うどころか、自分の投稿こそ自慢かもしれないね。