朝鮮民族

「最強のコラボ」です。（嘲笑）


高齢者医療制度と小泉さんの応援演説

　 ４月下旬に行われた衆院山口２区の補欠選挙で、後期高齢者医療制度やガソリン暫定税率の廃止などを訴えた民主前職の平岡秀夫氏が、自民新人の山本繁太郎氏を降し、福田政権に大打撃を与えたと報道されました。そうです、自民党は高齢者医療制度で負けました。
この選挙戦中、明らかに旗色が悪くなって党内が右往左往していたときに、私は総務会で「この改革の当事者、つまり小泉元総理と竹中元大臣に、山口県に行って説明してもらうのがいちばんいい」と言いました。小泉さんが行きたがっていないらしいことは聞いていましたが、なにしろこの制度改革は、国民の７０％のみなさんが支持をした、小泉さんの決めたことです。新制度の施行が今になって、たまたまそのときに総理をしているのが福田さんとうだけで、福田さんが作った制度ではないのです。だから、改革をやった当人が行って説明すればいい。もう一度、小泉さんの言葉を聞いて、小泉改革って何だったんだろうと、そこをみなさんに考えてほしいと思ったのです。
　 そんな思いで発言したのですが、翌日の朝日新聞には、『「補選で説明を」小泉人気頼る声』という記事が掲載されてしまいました。ピンぼけもいいところです。他の新聞は、おおむね正しく理解して記事を書いているようでしたが、新聞記者の「複眼思考力」が衰えているとしたら恐ろしいことです。
　 医療改革の議論は、今からでも遅くありません。今の世は、「今、正しいと皆が思うもの」が簡単に支配的な風となって吹き荒れます。そして、もしその後にマイナスが出たら、またそれを非難することが「正しく」なって、同じ口から違う正論が大声で語られます。最初に正しいと思われたことと、今正しいと思われていること。その両方を複眼的に、“事後的に”でも構わないので、我々が複眼的に頭の中で推敲する力がなかったら、本当の議論にもとづく民主主義というものは成長しません。
　 マスコミ、政治家、官僚、国民が常に「正しい」と言ってきたことに対して、「自分たちはこの点では間違えた」と、事後的複眼思考でもいいから、そういう思考を持つべきではないか。私はそう考えています。絶対に正しい神様なんて、政治の世界にはいないのですから。
　 複眼思考が、今の日本には大事なように思われてなりません。