朝鮮民族

いけね、貼り忘れていた。


韓国近現代史教科書、どのように改められたのか（下）
米朝への異なる評価

◆北朝鮮に対する批判

　 代案教科書は「早い時期から個人の自由と財産権を否定し、北朝鮮の人々を文明の谷底に突き落とした北朝鮮の政治指導者らを厳しく批判しなければならない。また、韓国に対して、しばしば“わが民族同士”という甘い民族主義をささやき、韓国の社会と国家を混乱させている」と記述した。

　 しかし、金星出版社の教科書は「われわれは北朝鮮の歴史を“粛清の歴史”“世襲の歴史”とだけ考えてきた…（中略）…しかし、北朝鮮に暮らす人々も社会発展のため努力を続けてきた。ただ、韓国とは異なり、社会主義の道を歩んできただけだ」と記述している。

◆米国に対する異なる評価

　 金星出版社の教科書は「（日本が降伏した）1945年、朝鮮総督府に日の丸の代わりに掲揚されたのは太極旗ではなかった…（中略）…その場所に翻ったのは星条旗だった。…（中略）…（日本支配からの解放は）自主独立を実現するための試練の出発点でもあった」とし、米国の韓国に対する関与を否定的に記述している。

　 一方、代案教科書は「米国は韓国の政治が民主主義へ発展する上で大いに助けとなった。米国は重要な局面ごとに、韓国の政治指導者らが権力を乱用できないよう干渉した。それにもかかわらず、米国は韓国を友邦として扱い、支配しようとはしなかった」と評価した。同様に代案教科書は、韓日国交正常化や韓日基本条約についても「経済開発に必要な資本と技術を安定的に供給した」と記述している。

◆歴代大統領に対する評価

　 代案教科書と金星出版社の教科書で最も差が大きいのは、全斗煥元大統領に対する評価だ。代案教科書は全斗煥元大統領について、「発展国家を継承した」と評価したが、金星出版社の教科書では「“ソウルの春”を踏みにじった新軍部」などと否定的に記述している。

　 金泳三（キム・ヨンサム）元大統領、金大中前大統領については、双方とも淡々とした記述にとどまっている。なお、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領について、代案教科書は「2002年の大統領選挙では、386世代の元運動家を代弁する少数政治勢力に属していた盧武鉉氏が大統領に選ばれた」と記述している。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/01/20061201000013.html

まあ、「季節モン」ですから。
決定するまで色々と・・・