「韓米・日・中・ロ関係、全て深刻な状況」
投稿者: haityobi 投稿日時: 2006/09/25 00:32 投稿番号: [3035 / 10735]
【社説】「韓米・韓日・韓中・韓ロ関係、全て深刻な状況」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/23/20060923000020.html
>文正仁(ムン・ジョンイン)国際安保大使は21日、「(米国、日本、中国、ロシアの) 4大国との外交が
深刻な状態にある。これには冷戦体制の終焉に伴う構造的な問題と、外交運営における能力不足の
両方が影響している」 と語った。
「外交運営における能力不足」 というレベルの話ではなく
反日に猛り狂った、長年の国家運営がもたらした当然の帰結。
自分たちの歴史について率直で真摯な反省を怠り、都合のいい歴史ばかり取り上げて
嘘や誇張で塗り固め、肯定的側面を敢えて無視して非難にばかり明け暮れていたら
韓国の歴史上、米国が果たしてきた役割さえ正当に評価できなくなって反米に転化したということか。
自らの歴史を正当に評価できなかったことが諸悪の根源、亡国の原因。
正当に評価できていれば、歪んだ劣等感を抱かずに済んだだろうに
歪んだ劣等感を抱かなければ、行過ぎた優越感を抱かずに済んだだろうに
行過ぎた優越感がなければ、単独で国防を担えるなんて思い上がりを抱くこともなかったろうに
都合の悪いことは人のせい、被害妄想に囚われることもなかったろうに。
>文大使は「米国の望むとおりに行動しているにもかかわらず韓米関係が停滞しているのは、
北朝鮮に対する両国の認識が食い違っているため」と語った。
「韓米関係が停滞している」 のではなく「後退」しているんです。もはや破局に近い。
「北朝鮮に対する両国の認識が食い違っている」のではなく「行動」が食い違っているんです。
北の暴発を避けようとするあまり「北の金づる」となって、卑屈なまでの宥和政策をとってきたが
いくら経済を支援しても世界に脅威を撒き散らすだけ。それでもかまわないという態度が問題の根本。
>北東アジアにおける韓国の位置を考えたとき、
韓国の外交はこれら4カ国との関係が全てだと言っていい。
この4カ国との外交関係が行き詰まっているということは、すなわち韓国の外交運営そのものが深刻な状態にあることを意味する。
深刻な状態 にあるのは「外交運営」ではなく、韓国の国家としての存立基盤 そのものだろう。
反日で結束できるとたかをくくっていた中国からは「東北工程」で手ひどいしっぺ返しを喰らい
ロシアに至っては韓国などまるで眼中にない。
>現政権は韓米日の3カ国による協調体制をないがしろにし、海洋勢力である米日と大陸勢力である中ロの間に立って、「北東アジアのバランサー」の役割を担うという遠大なビジョンを打ち出した。
そしてそのビジョンを行動に移した結果、米国や日本との関係はこれ以上なく冷え込み、中国やロシアとの関係は以前よりも悪くなった。
「遠大」と表現するには あまりにお粗末。
米・ソ冷戦は終わっても大国の覇権争いはなくならない
米中は経済的にはパートナーでも軍事的には仮想敵国、米中をまたにかけて綱渡り外交ですか。
いい度胸だ。落ちるときには中国側にしてくれ。もう日米は当てにするな。風見鶏は嫌われるぞ。
またぞろ事大主義に陥って大国の狭間で翻弄され亡国の歴史を歩むのか。
自分たちの能力や存在を過信して、独善に陥った民族がたどるべき当然の帰結。
歴史に学べない民族だな。
>現政権は戦時作戦統制権の韓米両国による共同行使体制が解消されても、戦争がぼっ発すれば
数十万の米軍が派遣されると言い切ってきたが、米国ではすでに変化の兆しが現れてきている。
良民虐殺を行ったアメリカ、朝鮮戦争を招いたアメリカ、南北分断をもたらしたアメリカ、
こんな認識を持つ国民を守るために アメリカが血を流すのだろうか。
それでも、アメリカにとって「韓国は守らなければならない存在」、「死活的に重要な存在」
っていう思い上がり、これって一体どこから出てくるんだろう。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/23/20060923000020.html
>文正仁(ムン・ジョンイン)国際安保大使は21日、「(米国、日本、中国、ロシアの) 4大国との外交が
深刻な状態にある。これには冷戦体制の終焉に伴う構造的な問題と、外交運営における能力不足の
両方が影響している」 と語った。
「外交運営における能力不足」 というレベルの話ではなく
反日に猛り狂った、長年の国家運営がもたらした当然の帰結。
自分たちの歴史について率直で真摯な反省を怠り、都合のいい歴史ばかり取り上げて
嘘や誇張で塗り固め、肯定的側面を敢えて無視して非難にばかり明け暮れていたら
韓国の歴史上、米国が果たしてきた役割さえ正当に評価できなくなって反米に転化したということか。
自らの歴史を正当に評価できなかったことが諸悪の根源、亡国の原因。
正当に評価できていれば、歪んだ劣等感を抱かずに済んだだろうに
歪んだ劣等感を抱かなければ、行過ぎた優越感を抱かずに済んだだろうに
行過ぎた優越感がなければ、単独で国防を担えるなんて思い上がりを抱くこともなかったろうに
都合の悪いことは人のせい、被害妄想に囚われることもなかったろうに。
>文大使は「米国の望むとおりに行動しているにもかかわらず韓米関係が停滞しているのは、
北朝鮮に対する両国の認識が食い違っているため」と語った。
「韓米関係が停滞している」 のではなく「後退」しているんです。もはや破局に近い。
「北朝鮮に対する両国の認識が食い違っている」のではなく「行動」が食い違っているんです。
北の暴発を避けようとするあまり「北の金づる」となって、卑屈なまでの宥和政策をとってきたが
いくら経済を支援しても世界に脅威を撒き散らすだけ。それでもかまわないという態度が問題の根本。
>北東アジアにおける韓国の位置を考えたとき、
韓国の外交はこれら4カ国との関係が全てだと言っていい。
この4カ国との外交関係が行き詰まっているということは、すなわち韓国の外交運営そのものが深刻な状態にあることを意味する。
深刻な状態 にあるのは「外交運営」ではなく、韓国の国家としての存立基盤 そのものだろう。
反日で結束できるとたかをくくっていた中国からは「東北工程」で手ひどいしっぺ返しを喰らい
ロシアに至っては韓国などまるで眼中にない。
>現政権は韓米日の3カ国による協調体制をないがしろにし、海洋勢力である米日と大陸勢力である中ロの間に立って、「北東アジアのバランサー」の役割を担うという遠大なビジョンを打ち出した。
そしてそのビジョンを行動に移した結果、米国や日本との関係はこれ以上なく冷え込み、中国やロシアとの関係は以前よりも悪くなった。
「遠大」と表現するには あまりにお粗末。
米・ソ冷戦は終わっても大国の覇権争いはなくならない
米中は経済的にはパートナーでも軍事的には仮想敵国、米中をまたにかけて綱渡り外交ですか。
いい度胸だ。落ちるときには中国側にしてくれ。もう日米は当てにするな。風見鶏は嫌われるぞ。
またぞろ事大主義に陥って大国の狭間で翻弄され亡国の歴史を歩むのか。
自分たちの能力や存在を過信して、独善に陥った民族がたどるべき当然の帰結。
歴史に学べない民族だな。
>現政権は戦時作戦統制権の韓米両国による共同行使体制が解消されても、戦争がぼっ発すれば
数十万の米軍が派遣されると言い切ってきたが、米国ではすでに変化の兆しが現れてきている。
良民虐殺を行ったアメリカ、朝鮮戦争を招いたアメリカ、南北分断をもたらしたアメリカ、
こんな認識を持つ国民を守るために アメリカが血を流すのだろうか。
それでも、アメリカにとって「韓国は守らなければならない存在」、「死活的に重要な存在」
っていう思い上がり、これって一体どこから出てくるんだろう。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/dabaafl1b2_1/3035.html