朝鮮民族

こんなのがありました。
　　 ↓

今、ナノテクノロジーでリードしているのは米国、日本、ドイツ、そして韓国であるが、
2012年には劇的な進歩をする中国、マイナーリーグに落ちるフランス、主役に加わる台湾
という予測を米国の有力な調査会社が発表した。

ニューヨークのナノテクノロジーアナリストで有名なLux Researchは、ナノテクノロジー
の国家の基金、政府と大学のナノテクセンターの数と質、および企業の研究開発費などの
データをもとに、14ヶ国を調査した。分析には、各国の技術開発の強さ、国民総生産また
は科学技術人員規模に対する研究費割合、ハイテク製造や研究開発などの測定基準なども
考慮された。

米国は世界のトップ、続いて、日本、ドイツ、韓国が続く。イギリスとフランスはナノテ
ク活動は高いが、技術開発の強さが比較的低く「象牙の塔」国といえる。ドイツは技術開
発およびナノテク活動共に強い。多くの人材、しっかりしたインフラ、研究開発支出、57
のナノテクセンターを有する。韓国は、政府、企業のナノテク支出の高レベル、強い技術
開発力、ハイテク製造がGDP の16％を占め、GDPの3％を研究開発に投資している。

台湾、イスラエル、およびシンガポールは現在ニッチ市場の参入者であり、それらの少な
い人口のために比較的低いナノテク活動レベルを利用できるようハイテク開発の強さを持
っている。その結果、彼らは、特定の分野における競争拠点作りに特化する傾向がある。
台湾は材料とエレクトロニクスに集中し、シンガポールはエレクトロニクス、イスラエル
は生命科学に重点化している。

中国、オーストラリア、カナダ、ロシア、およびインドは高いレベルのナノテク活動も技
術開発の強さも見られず、現在マイナーリーグにいる。例えば、ロシアは、大規模な技術
人員がいるが、それは生かされていない資源のままである。オーストラリアは生命科学ナ
ノテクで目立つ成功事例があるが、ナノテクへの政府支援金額は多くないために、ナノテ
クに関する論文と特許では最下位に近い。

中国は政府ナノテク支出、センターの数と論文の数で比較的高い位置にあるが、ローテク
開発が中心で、総合的なナノテク支出は弱いままで、小国分割された地方のイニシアチブ
が妨げになっている。カナダはナノテク論文は多いが、活動的なナノテク会社の数では見
劣りする。インドは比較的低い政府ナノテク支出とインフラストラクチャ遅れで、他国よ
り大きく遅れている。

しかし、Lux Researchは、これら各国の位置が急速に変化すると予測している。日本の優
れた技術の強さにより、米国のリードは狭くなるだろう。台湾は今後 3年間で、ファンド
リーサービスを確立したとき、優位な位置に飛び乗るに違いない。

中国の巨大サイズ、そして、農村の貧困がいろいろな妨げになっている一方で、ナノテク
のために国際的な特許活動とリスク資本を改良し、商業化に焦点をあわせ、大企業とのパ
ートナーシップを促進すると、技術開発の強さは上昇するに違いない。さらに、イギリス
がナノテク活動を改良し始める一方で、フランスが実際にマイナーリーグに落ちるかもし
れない。相対的に、イギリスには、技術を商業化しようとしている会社が多く起業してい
る。

http://www.nanonet.go.jp/japanese/column/2005/232.html

----------

メモリーを生産できるのですから、ある程度のレベルはあると思っていましたが、結構評
価は高そうです。（japanese_chosun 　 さんにホルホルされちゃうかな？）

クリーンルーム内で問題になるのは埃ですから、手を洗わなかったことによるばい菌の影
響は関係ないんでしょうね。