朝鮮民族

＜時論＞南北が「国際社会の迷子」になろうとするのか

現在、韓国社会に表れている多くの混乱の根本的な理由は、国際社会での韓国の位置付けと韓国人の意識の間のギャップ、と言える。国の図体は国際社会で３０〜４０代の成年に成長したのに、韓国が自らについて思う意識は１０代にとどまっている。

世界経済力第１０位の国家ならば、それにふさわしい外交力と積極的かつ前向きな発想が必要とされるのに、現在韓国社会は朝鮮（チョソン、１３９２〜１９１０）末期の「抵抗的民族主義」や８０年代の「従属理論」などといった受け身的かつ消極的世界観に影響されている。２１世紀の未来を設計し、近い将来にやってくる韓半島統合時代に備え、戦略的に準備する深謀遠慮のこん跡はあまり見当たらない。

その代わり小説『ムクゲ花が咲きました』などのような感情的民族主義がこの時代のキーワードになってしまったような感じだ。歴史から教訓を学ぶのは大変重要だが、過去の捕虜、恨みの捕虜になったままでは未来を設計できない。１世紀前に韓国民の祖先は世界の動きに鈍感で、民族の力量を結集できず、日本の帝国主義にやられた。

そのため、韓国民にとって最も感性的に力を発揮する概念の一つが自主だ。１世紀前に桂・タフト協定で朝鮮を日本に手渡した米国、分断の責任、光州（クァンジュ）抗争を引き起こした全斗煥（チョン・ドゥファン）氏の独裁を支持した米国の影響から抜け出す「脱米」がアピールするのも理解はできる。中国の国力が上昇し「脱米親中」を戦略的選択に思う人まで現れている。

しかし外交は感性ではなく冷たい計算で行うものだ。とりわけ韓国には、北朝鮮住民を救い、南北（韓国・北朝鮮）の間に恒久的和平を定着させなければならない、という民族的課題がある。米国についての感情に捕われ、外交政策を進めたりしたら、北朝鮮住民の苦痛はそれだけ深まり、韓半島和平定着の道もさらに厳しくならざるを得ない。

好きでも嫌でも米国が世界の政治・経済を主導している状況で「米国から抜け出すべき」と叫ぶ一部の主張が、果たして世界史の流れをきちんと読み取り、韓民族の未来を開いていくためのものか、急がれている北朝鮮住民の苦痛を念頭に置いたものか知りたい。国際政治で力の真空状態など存在せず、想定もできない。国家はいかなる形であれ、力の関係の中に存在する。肝心なのは他国とどんな関係を結ぶのが最も有利かを冷静に計算し正すべき、との点だ。

水が汚いと嘆くことではなく、その水の中にも適応し、力が強くなるよう体質を変え生存する法則を身につけることが、魚が生き残れる道だ。８０年代後半以来、世界史で一つの法則になってしまったものは、社会主義体制が市場経済の原理を導入し、自主的に転換する過程を経なければ滅びるようになっている、との点だ。

北朝鮮も例外ではない。それなら北朝鮮への包容政策が究極的に目ざすべきものは、北朝鮮の市場経済化を支えることになるべきだった。そうした点から、０３年に現政府がスタートした当時、金大中（キム・テジュン）前政権から受けついだ対北政策はワンランクアップグレードされるべきだった。

人権問題も、南北のチャンネルを通じて非公開的に、静かながら断固とした態度で、韓国の立場を明確に伝え、行動の変化を求めていくべきだった。そうした原則に基づき包容政策を展開していたならば、北朝鮮が現在のように韓国を見くびったりしなかったはずであり、米国をはじめ西側国際社会で韓国の位置づけも現在よりはるかによくなっただろう。包容政策を進める方法・過程が、世界史の流れと世界社会で尊重されている価値に一致しなければ、南北が共に世界社会の迷子になり得る、との点を忘れてはならない。

＜この文は尹教授が２４日、韓国中等教育協議会・夏季研修で行った特別講演の内容をまとめたもの。www.kifs.orgに原文がある＞

尹永𥶡（ユン・ヨングァン）ソウル大教授・前外交通商部長官
2006.07.25 16:05:27 　 （中央日報）


＞国際社会での韓国の位置付けと韓国人の意識の間のギャップ、と言える。国の図体は国際社会で３０〜４０代の成年に成長したのに、韓国が自らについて思う意識は１０代にとどまっている。

だれも南朝鮮を成熟国家とは考えていないぞ。