朝鮮人の下半身

前週地方裁判所"強い疑いは入るが証拠なくて"
未成年者を常習性暴行した疑惑で起訴された70代が1審で証拠不充分などを理由で無罪を宣告された。

前週地方裁判所第2刑事部(裁判長キム・セユン部長判事)は21日未成年者を常習的に性暴行した疑惑(青少年強姦など)で起訴された庶母(70.農業)氏に無罪を宣告して検察が請求した位置追跡電子装置付着命令請求を棄却した。

裁判所は"この事件の直接的な証拠では被害者の陳述が唯一だが被害者に対する診察結果、処女膜が弛緩したし主に性交によって伝染するトリコモナス膣炎があると確認された点、被害者は被告人の性器に点があると述べたが実際被告人の性器に点があると確認された点などを見れば被告人が被害者を性暴行したことではないかという強い疑いを持つ"と話した。

しかし"被害者は性暴行当時5〜10分間関係を持ったと述べているが裁判所が病院に医療感情嘱託をした結果、被告人が勃起不全治療剤を服用しても発起が全くならない点、高齢者点などを見る時被害者の陳述が真実なことではないこともあるという疑いを排除することはできない"と明らかにした。

裁判所は"被害者の陳述は合理的な疑いを持つ余地がないほどこの事件公訴事実が真実だという確信を持つようにする証拠で見られない"として無罪宣告理由を明らかにした。

ソ氏は2004年自身の果樹園で仕事をした障害者夫婦の娘A(当時9)さんを性暴行するなど5年の間四回にかけて性暴行した疑惑で起訴された。
ソ氏は"20余年前から糖尿を病んできて15年前から発起が全くならなくて性暴行をしたとのこと自体が話にもならないこと"と無罪を主張した。

糖尿病患者の場合、程度の差はあるが一般的に40〜50%の患者で勃起不全が発生すると知られている。

検察は先立って開かれた結審公判でソ氏に懲役15年と電子足輪着用10年を求刑した。

これに対して裁判所関係者は"被害者の陳述が科学的実験を通じて否定されたので被告人が無罪を宣告されたと見られる"と"証拠がないならばたとえ被告人に有罪の疑問になるにしても被告人の利益で判断するほかはない"と話した。

(前週=聯合ニュース)


まさにやりたい放題だな。