朝鮮人の下半身

　 弁護側は、キム被告が女性の頭を揺さぶっていないのに、「揺すった」とする供述調書には誘導があり、適切な通訳もされなかったと任意性を否定している。 　 被告人質問は取り調べ状況が中心となった。

弁護人「女性の頭を揺さぶってないですね」
キム被告「はい」

弁護人「検察官に動作を見せて髪を引っ張る様子を見せたのですね」
キム被告「はい」

弁護人「検察官はあなたが示した動作についてなんと」
キム被告「体が揺れたことも『それも（頭を）揺さぶるや』と」

弁護人はさらに警察官の調べについても確認した。
弁護人「南署の警察官に（任意で）事情を聴かれたとき、どんな気持ちでしたか」
キム被告「刑事さんからけんかしたから女性が死んだと言われ、私の責任かと思ったけど、急に頭を揺らしたと言うので、それは違うと言いたかったのに」

弁護人「その後逮捕されたけど、その時の心境は」
キム被告「何がいったいどうなっているのか分からなくて」

検察官の質問も取り調べ状況に集中した。
検察官「弁護士が接見に何度も来ていましたね。どうして（意に反する調書について）相談しなかった」
キム被告「体が揺れたことも頭を揺さぶったことに含まれると言われたので」

検察官「取り調べの検察官が供述調書を作成している途中にも弁護士の接見がありました。その時も揺れたか揺さぶったとか言われていたのではないですか」
キム被告「通訳が『揺れましたか』と言うので『はい』と。その時は揺れると揺さぶるの違いが分かりませんでした」

　 被告人質問に先だって行われた証人尋問では、司法解剖を担当した医師が検察側証人として出廷し、女性の死因などについて証言。病気はあり得ず、外傷性であることを強調した。

　 血管の損傷は頭を急激に後ろ向きに倒すなどした際に起こる症状と説明。ボクシングで強烈なアッパーカットを受けたような状態で起こりやすく、アルコールを摂取し、筋肉がゆるんでいるときに起こりやすいことを明らかにした。

　 検察側は、医師の証言に基づき、他に女性が死亡した要因が考えられないと主張。当時、タクシー運転手が途中で急停車したほど車が揺れた事実を重視、キム被告が女性の頭を激しく揺さぶったことは間違いないとしている。

　 「頭を揺さぶっていない」というキム被告の主張を裁判長がどう判断するかは分からない。ただ、ありふれたけんかが女性の急死を招いたのは、キム被告にとって予想外の事態だったに違いない。

　 あまりの「運の悪さ」にやりきれない思いを抱いた。

2009.1.18 18:00 　 産経ニュース（津田大資）