朝鮮人の下半身

"性暴行被害身をささげた女性 `過剰防御' ない"
[連合ニュース 2006.03.17 06:00:05]


法院 "走行のためで飛びおりた女性に保険会社全額賠償"(ソウル=連合ニュース) イム・ジュヨン 記者 = 性暴行危機で求めてくれた人の車に乗ってからまた性暴行脅威を感じてやたらに飛びおりた女性の行動は他の手段を選ぶ余地がないという点で過剰防御ではないという判決が出た.

ソウル高裁民事22部(ハンウィス部長判事)は拉致されて性暴行にあうようだという考えによった車から飛びおりてから頭を大きくけがをした A(24.女)さんが保険会社を相手に出した損害賠償請求訴訟から "事故によるすべての責任は運転手が加入した保険会社にある. 被告は 8千590余万ウォンを支給しなさい"と原稿一部勝訴判決したと 17日明らかにした.

Aさんは 2002年 5月ソウルの一ナイトクラブ外で凶器で脅威する見知らぬ男から性暴行にあうところだったがちょうど男女が争うことと間違えて駆けて来た李某さんの助けで危機を兔れた.

李さんは泣きながらいかしてくれと言う Aさんを警察署まで連れて行くと自分の乗合車に乗せてから急に欲情を起こして運転台を市外に向けたし後でこれを受賞するように感じた Aさんが停車を要請したが 15分の間車をずっと駆った.

以後恐怖感に震えた Aさんは詩外郭検問所の前で車が止まった時急に車ドアを開けて飛びおりて性暴行は兔れたが頭蓋骨骨折など重傷を負うと李さんが加入した保険会社を相手で "事故で口はすべての損害を賠償しなさい"と訴訟を出した.

保険会社は "全然分からない人の車に乗ったのは原稿の過ちでいくら性暴行の脅威を感じる状況でも走行中の車から飛びおりた行動は適切ではなかった. 他の適切な対応方法を選ばなければならなかった"と一部兔責を主張した.

裁判府は "原稿が車に乗ったのは警察署で連れて行くと言った言葉を信じたからで凶器で脅威を受けて辛うじて生き返えたと思った原稿はまた極度の恐怖心を感じて拉致, 性暴行ともし分からない被殺を阻むために飛びおりたことだ"と明らかにした.

裁判府は "当時状況の切迫性, 極度に心細い原稿の心理状態と年などを考慮して見る時原稿としては他の防御手段を取ることができると期待しにくいと言うはずなのでこの行為を被告側主張のように過剰措置と咎めることができない"と判示した.

裁判府は "この事件は全面的に李さんが原稿を性暴行する目的に乗合車に監禁して招来されたことなので原稿の過失はない"と明らかにした.


zoo@yna.co.kr
(終り)