Re: イカ? それともタコ?
投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/08/17 10:16 投稿番号: [2117 / 2847]
>土地も広大でありあまっているし、分別やリサイクルするより、
そのまま埋めてしまうのがコストが安上がりで済むからでしょうか、、
まあ、物によってはリサイクルせずにそのまま燃やした方が省エネになり汚染を減らすことがわかってきました。
例えば、日本では法令・県条例でプラスチック容器を回収しリサイクルすることになってますが、回収容器を溶かし再生する場合に資源(石油・電力)が使用され、加え回収にかかわる輸送に必要なエネルギー資源の増加、大気汚染など、分別リサイクルの方が地球資源の浪費、環境負荷、コスト増ということが分かってきました。現在、環境省はその見直しを進めているそうです。
又、森林保護のためワリバシをやめようという話がありますが、ワリバシは植林後の間伐材を使って作ります。植林後は間伐しないと森は育たず森林資源の維持拡大が出来ません。その間伐材の販売が森林保護経費の一部にもなります。ワリバシを止めて塗り箸にした場合、塗り箸を洗うため洗剤を余分に使うことになり、洗剤の製造に資源を消費するほか、水を多量に消費し、汚水の排出増となり水質汚染につながります。又、塗り端の洗浄が不十分だと衛生問題にも繋がります。
総合的に考えると、ワリバシを使用し、そのまま燃やした方が環境に与える負荷が少なく、コストが安くあがりで衛生問題も解決します。
以上の例のように、環境問題は奥が深く簡単に解決できない問題を含んでいます。
これは メッセージ 2114 (tsumi7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/dabaafa4rbepa4a6_1/2117.html