朝鮮　何でもランキング

記事入力 : 2006/08/15 13:05

「盧武鉉政権、歴代政権中最悪の経済政策運営」

　 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の経済成長を示す指標は、歴代政権の中で最悪という評価が出ている。何よりも2003年の政権スタート後に経済成長率が史上初めて3年連続で潜在成長率（4%後半）を下回り、今年も潜在成長率の水準を果たせるかどうか不透明な状況だ。

潜在成長率とは、ある国の経済が物価を刺激せずに達成できる基本実力のことを指す。従ってこれに及ばないということは、経済システムがきちんと作動していないという意味になる。金泳三（キム・ヨンサム）、金大中（キム・デジュン）政権の成長率は5〜9%程度、それより前の政権の成長率もこれとほぼ同じか、上回っていた。

　 また現政権発足以来、3大経済指標である「一般消費」「投資」「輸出」のうち、輸出だけは世界経済の好況を受けて好調だが、一般消費や投資は最悪の状況を逃れられずにいる。国の債務は歴代政権の中でも最大の幅で増加している。

　 現代経済研究院も13日、「韓国経済は成長活力を失っている」という報告書を発表、「2003年以降、韓国は一時的な原因ではなく、構造的な悪循環により、世界の経済成長率に達しない成長を繰り返している。政府が対応を誤れば、深刻な経済危機が訪れるだろう」と警告した。

◆歴代政権で最低の成績 　

　 韓国の歴代政権の成績は、ほとんどが任期前半に強く、後半では弱い「前強後弱」という特徴を示している。経済成長率（国内総生産＝GDP基準）で見てみると、金泳三政権時代の前期（1993〜95年）平均成長率は7.9%だったのが、後期（1996〜97年）には5.9%に下がった。金大中政権時代にも前期（1999〜2000年）9.0%から後期（2001〜02年）には5.4%に下がった。両政権とも後期になるほど成長率が低下したが、潜在成長率水準は超えていた。「成長の火種」はずっと生き続けていたということだ。しかし、こうした記録も現政権がスタートすると同時に崩れた。まず、スタート初年度から成長率は3.1%に転落した。前期（2003〜2005年）の平均成長率は3.9%にとどまり、後期（2006〜2007年）には多少好転したとしても、総合的にみて歴代政権で最も低い成績を逃れるのは難しいだろう、というのが大方の専門家の見方だ。匿名を条件に語ったある政策研究所の研究委員は「現政権発足時から広がっている反企業感情が投資を萎縮させ、成長率低下の原因となっている。現政権は任期中に潜在成長率を一度も上回ることができない初めての政権になるかもしれない」と話す。

　 ただ、現政権の任期中は、輸出が二ケタ成長を維持するなど最大の好況を享受し、株も歴代最高値を更新するという成果も成し遂げた。しかし、為替・原油高の余波で採算が悪くなり、輸出が国民所得増加につながらず、株価上昇のメリットは外国人投資家たちが独占したとの指摘もある。

◆国債増加幅も歴代最悪 　

　 3年連続の低成長が続くなか、国の財政は日々苦しくなっている。政府は分配改善や自主国防などを前面に押し出して出費を増やしているのに対し、長期的な景気低迷により税収が少ないためだ。2002年末に126.6兆ウォン（約15兆2500億円）だった韓国中央政府の債務は、去年238.8兆ウォン（約28兆7750億円）となり、現政権発足以来、なんと88.6%増の112.2兆ウォン（約13兆5200億円）となった。

◆「このまま行けば経済危機に陥る」 　

　 現代経済研究院の報告書は「韓国経済は長期低成長局面に入りつつある、という流れを直視するべき」としている。この言葉は、最近の景気停滞を「一時的な現象」と見て、安易に対処している政府に向けて発せられているようにもとれる。同研究院の兪炳圭（ユ・ビョンギュ）常務は「構造的な低成長による問題点は1997年の通貨危機前から取りざたされていたにも関わらず、まったく解決されていない。たとえ今年の成長率が5%に達成したとしても、これは一時的な反動にすぎず、喜ぶべきことではない」と話した。

　 これに対し財政経済部関係者は「（現政権）前期の経済成績不振は自己破産者や一般家庭の融資問題など、前政権の政策による後遺症のため。過去の政権のように、人為的な景気上昇策を講じなかったため相対的に成績が悪く見えるが、残りの期間での実績は改善するだろう」と述べた。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/15/20060815000026.html

ＮＯ〜たん、よかったね。
歴代でトップだよ。