朝鮮　何でもランキング

記事入力 : 2012/11/13 10:07

学校の防犯カメラ、97%は低画質で役立たず

ソウル市、仁川市、江原道、済州道の1707校、1万7471台を調査

　 12日午後4時ごろ、ソウル市永登浦区のある小学校を取材した。警察から特別防犯地域に指定されているこの小学校の周辺は、ここ3カ月の間に暴行傷害事件30件、窃盗20件以上が発生するなど、防犯上の問題がかねてから指摘されてきた地域だ。また学校の中でも暴力事件がたびたび発生する。
　 ところが校舎のあちこちに設置された十数台の防犯カメラと裏門の回転式防犯カメラは、事実上「無用の長物」となっている。画質がいずれも41万画素しかないからだ。これは最近主流となっている携帯電話用カメラの画素数（1300万画素）のわずか30分の1。41万画素では車のナンバーはもちろん、夜は5メートル、昼でも15メートルより先にいる人間の顔も識別できないため、容疑者の姿が映っていてもほとんど特定できない。またこの小学校の裏門にある防犯カメラは正面が街路樹に遮られていた。警察の関係者は「この周辺からはよく事件の通報があるが、防犯カメラを分析しても犯人の顔や車のナンバーはほとんど確認できない」と語る。
　 2010年にソウル市内のある小学校の運動場で、8歳の女の子が誘拐され性的暴行を受けたいわゆる「キム・スチョル事件」以降、教育科学技術部（省に相当）は防犯の指針を定め、この指針に基づいて全国の各学校に数多くの防犯カメラが設置された。同部によると、2010年には6万7169台だった学校の防犯カメラの数は、今年6月には10万53台へと49%増加したという。
　 ところがその多くは画質が悪く、設置場所も街路樹や照明灯などに遮られているケースが多いため、撮影された画面からは周辺の状況があまり把握できず、ほとんど役に立っていない。
　 監査院がソウル市、仁川市、江原道、済州道など四つの市・道にある1707校に設置された防犯カメラ1万7471台を調べた結果でも、このような事実が確認されている。12日に監査院が発表した内容によると、調査対象となった防犯カメラのうち97%に当たる1万6922台が50万画素未満で、100万画素を上回るものはわずか203台、全体の1.1%だった。

　 また調査対象となった1707校のうち、319校（18.6%）は防犯カメラの設置場所が不適切なため、必要な映像が録画できない状態だった。ちなみに調査対象の中に高校は340校あるが、その半分近い161校の防犯カメラは赤外線撮影の機能がないため、夜間の自習を終えて帰宅する生徒の状況を把握することができなかった。校内や学校周辺で発生する犯罪を防止する目的で巨額の予算を投入し、設置された学校用の防犯カメラが、現場では事実上「無用の長物」となっていたわけだ。教育科学技術部の関係者は「防犯カメラを設置する際、カメラの画素数に関する規定はなく、限られた予算内で設置台数を増やしたため、今回のような問題が起こったようだ」とコメントした。
　 学校の外にある防犯カメラも問題だらけだ。警察庁が国会行政安全委員会の姜起潤（カン・ギユン）議員に提出した国政監査資料によると、全国各地に設置された防犯カメラは今年8月末の時点で5万8470台だったが、そのうち62.8%に当たる3万6738台が41万画素だった。そのため犯罪容疑者の顔や車のナンバーが識別できないカメラが多く、また故障したまま放置され動かないカメラもかなりあった。そのため警察がこれらのカメラで撮影された動画を確保しても、結局は犯人の検挙がスムーズにいかないケースが多い。
　 今年5月に忠清南道牙山市で発生した2人組の強盗事件では、防犯カメラに撮影された容疑者の車のナンバーが識別できず、警察は周辺を走行していたバスに設置されたカメラなどを全て確認し、20日かけて犯人の身柄を拘束した。また今年9月に大邱市内の貴金属店が集まる通りで発生したオートバイによるひったくり事件は、現場周辺の防犯カメラ6台が全て故障していたため、最終的に警察は犯人を特定することができなかった。今年に入って警察庁科学捜査センターに届けられた防犯カメラ映像は1574種類だが、そのうち80%以上は撮影された事物を識別できず、現場の警察署が画像の鮮明化作業を要請したものだった。
　 警察庁科学捜査センターの関係者は「防犯カメラがあれば容疑者を特定できるはずだが、帽子をかぶるだけでも顔が分からなくなる」と語る。監査院は教育科学技術部長官に文書を送付し、その中で各学校に設置された防犯カメラの運用実態を把握することと、（画素数の基準など）適切な運用基準を取りまとめるよう通告した。

大田＝ 禹正植（ウ・ジョンシク）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

ははははは