竹島

Am_I_AHO_1st さん


> 「州」を「シマ」と読むのは、飽くまでも
> それが「釈読」であることが前提です。
> ですから、それを「音読」と錯覚して「島」と
> 読むことは元から検討対象外なのです。

前に #9451 で「釈読」という言葉が出てきた時には理解できなくてそのままにしてしまったのですが、今回もう一度よく考えてみて、 Am_I_AHO_1st さんは以下のように主張されているものと推測しました。お考えと一致していますでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
漢文を読み下す際に、文脈を考慮し、敢えて文字の本来の意味と異なった読み方をすることがある。これを「釈読」という。漢文を読み下すことを中国語から日本語への翻訳と考えれば、意訳に相当するのが釈読である。

隠州視聴合紀の「此州」は「竹島＋松島」を指している。これを「このシュウ」と読み下すと「州」が国のことで「此州」は「隠州」を指すものと誤解される。そこで「州」に本来「島」の意味は無いけれども、「竹島＋松島」を指すことを明確にするために敢えて「このシマ」と読み下す、つまり釈読すべきである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ところで #9451 の田川先生とは田川孝三氏のことですよね。私は氏の著作を読んだことがないのですが、氏は「此州」が「竹島＋松島」を指していると解釈されているのでしょうか。