竹島

>Ｏｋｉｎｏ：
>なるほど、私の勉強不足でした、よく検討せずに、貼り付けてしまった事を反省します。
>そうなると、鬱陵島は放棄していないので、幕府としては、８０年間実行支配してきたから、それを根拠にして、これからも日本は、鬱陵島を領有主張出来るものでしょうか、教えて下さい

#9647への、愚老の指摘はＯｋｉｎｏさんに不満があってのことではありませぬ。なにせ、現実の生の歴史の重みを感じずに、文献の、或いは史書の紙面上での字句解釈、何方かが史書の上のバーチャルの歴史、重箱の隅をほぜり領土問題を、コンピュターゲームのように弄ぶ事が愚老の火病のもとですわい。

ご無礼と、碩学のＯｋｉｎｏ殿に耄碌爺が不快な思いをさせたとすれば、その方をお詫び申し上げねばと、恥しらずに又レスさせていただいた次第、非礼の段お許し下され。


おお、そうそう、お答えがまだでしたわい。
「1430年から空島政策で領有権を放棄した州の一つや六つ、かっては朝鮮領であったにせよ、長く空島であったのだから、日本領である。兵威を以てこれに臨まば、何を求むとしてか得べからざむ。」で当時の国際法は虎狼の時代で、切り取り自在が世界の常識でしたわな。

実力で割譲させれば当時はそれが正義だったのですわい。その時行えば、それはそれで済んだことでしょうがの、「これからも日本は、鬱陵島を領有主張出来るか？」「それはできない」それが世界の常識ですわい。しかし現代にあってそれを敢えてする低開発国が有るのも事実ですから驚きですな。

松島（現・竹島）が我が領土であることは、次元の違う話、近世でも現代でも、それは我が国の固有領土でありますわい。理由は言わずと知れたこと１４３０年から１８８１年までの朝鮮の空島政策で領有権を放棄していたため実効的支配は１８８１年までなく鬱陵の領有さえ危なかったのですからな。

まして松島（現・竹島）については、それより約９２．６kmも離れた隠岐寄りにあり、存在すら知られてなかったのだから嗤えますわい。実効的支配を示す文献・地図がないのはそりゃ当然ですわな。有るとすれば伝聞による安の妄言のみですわい。