竹島

＞恐らくは、後年都合良く話をでっち挙げるため、出鱈目な文書を捏造したのであろう。

無根拠な妄想

＞殆ど注目されない地方誌ならば捏造しても発覚しないと考えたのではないだろうか。

無根拠な妄想

＞いずれにしても新領土の獲得は国家的な慶事であり、それを全国紙や官報が掲載しない道理はないのである。

こんな小さな島、全国紙に載るほどのことじゃあないかもね
これも根拠にはならず

＞所謂島根県の告示及び関連文書一式を、戦後になって慌てて捏造したのではないだろうか。

無根拠な妄想

＞中井が提出したと云われる履歴書上の矛盾によって、日本側の組織的捏造が暴かれ破綻するのではないかと思われる。

妄想を根拠とした推測

＞これらの古地図を見る限り、戦前に島根県が竹島を所管していたとは思えない。
（しかし、他に戦前の地図で、竹島が島根県管轄下として描かれた図があるのならば、どちら様でも提示して頂きたい。）

韓国併合後、所属・所管は純粋な日本の内政問題であり領域権原とは一切無関係

--


＞取りあえず現時点で、１９０５年に島根県告示で竹島を領土編入したなどとは出鱈目と思われる。
＞むしろ、島根県は竹島を編入などしていなかったのではないか。


そしてこれが妄想を根拠にした結論。小説ご苦労さま。


さて、他国（朝鮮）が実効支配している島（竹島）に、「秘密裏」に仮設望楼を建設したり、視察したり、アシカ漁を許可して実施したりすることが可能でしょうか？

答え：それは秘密とはいいません♪