竹島

>気づいている人はいると思うけど竹島・松島間５０里ってのは明らかに日本側の資料（朝鮮の一里は確か４００ｍくらい。）。

安が持参した地図を見、安の説明を聞いた日本人が記したのですね。

>竹島一件でも松島渡海は全く問題になっていないし、

当たり前でしょう。
会津屋八右衛門は松嶋へ渡っていないのですから、問題になりません。
石州浜田藩の抜荷事件は、松嶋とは全く無関係です。
渡っていないのだから問題になるはずのない事件を取り上げて、「松島渡海は全く問題になっていない」とする意図を理解できませんね。

>明治１０年代に竹島渡海禁止令が出ているけど、りゃんこ島渡海は全然禁止されていないのだから、この解釈は全然無理ですな。

捏造してはいけません。
太政官指令では竹島外一島として松嶋も日本国とは関係無しと判定されました。

>それから、元禄年間の竹島帰属紛争の際に、何故朝鮮政府が松島の帰属を問題にしなかったのか全然説明できなくなりますな。（安は明確に別島と認識）

元禄年間には幕府関係者に松嶋は竹島之内と認識されていた事実が観察されています。
また、その後両国政府が松嶋を何れの版図と解釈するようになったかを見れば、当時両国政府がどう解釈していたか明らかですね。