竹島

必死で資料をさがしたのは、分った。

今回の安福の発見書の一件は、李氏朝鮮と江戸幕府との
交渉の範疇になるのだろう。

韓国政府や要人よ、
しかし、以下の骨格は崩れていないなー。
反論されよ。


1、李朝政府は、干山国の解体政策をした。
税の徴収面での無人化策がこれだ。
従って、利用実態が無くなった。１９５２年まで。

朝鮮人の利用実態の資料あるのてすか。
税徴書とか。現・竹島の。

この間、日本人が鬱陵島に住んで漁をしていた。

李朝政府が、幕府に「鬱陵島は、朝鮮より見えるとある。」との
古書による解釈指摘で、幕府は、無駄な争いせず、と考え
鬱陵島からは、引き上げさせた。安福の一件。

だが現竹島については、継続して利用した。
つまり、江戸期には、現竹島を管轄区内としていた。
廃藩置県で１９０５年、島根県の管轄区となった。

行政権の確定。

安福が現竹島を主張したなら、地図も書き改められる
と思われる。が、地図は見たことがない。ありますか。

２．１８９８年に作られた大韓地図は、
中々の精巧な地図だ。
しかし、今の竹島は記載されていない。
干山は、うつ島の横にある。

初期の韓帝時代は、知らなかったと受け取る事もできる。

行政管轄区を引き継いでいるはずだが。
行政地図あるのですか。韓国政府の中に。

フランス人の地図では話にならない。

３、サン条約でも、日本は放棄していない。

韓国政府や議員、誰でもいいから、反論されたし。

これが、第二の案件。

第一とは別件。

なお、５日ほど留守になります。