竹島

いえ、弘化年間のものは安永年間のものとは同一ではありません。
この場合は、「国代記」から長久保赤水が引用したことが問題なのですから、オリジナルの安永年間のものを見ませんと、赤水先生が意図したことは分からないと思いますが。
その７０年後に他の発刊者が、オリジナルをどう改変したのか、または考証を加えたのかは、その者が果たして「国代記」を参照したかどうか不明ですので、「国代記」の記述とは直接関係ないわけです。
やはり厳密には、「国代記」を直接参照したであろう事が確実なオリジナルを根拠にすべきかと思われますが、如何でしょう。