竹島

＞何で「皇国史観」なんですかね？

朝鮮にしろ、支那にしろ、自分らに都合の悪い資料は、すべて「皇国史観」と言えばなんとなく相手を威圧できると考えているフシがあります。

まあ、法的な事で文句を言うと、すぐに「差別だ！」と喚いていた在日と同じですね。
指紋押捺なんか、典型。

・・・・・・・・・・・・・・・・

*「王、倭国と好（よしみ）を結び、太子腆支（てんし）を以て質と為す。」 （『三国史記』「百済本紀」）

*「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

*「詔して武を使持節 都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓 六国諸軍事 安東大将軍倭王に除す。」 （『宋書倭国伝』）

*「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びにこれを敬仰し、恒に通使往来す。」 （『隋書倭国伝』）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=8639