Am_I_AHO_1stさんへ
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2005/04/11 21:31 投稿番号: [8530 / 18519]
こんばんは、いつも迅速なコメントと情報をありがとうございます。
私が手にした資料で確実に言えると思うことを以下に書きます。
問題がありましたらご指摘ください。
1.成宗年間の三峰島探索の主目的は、新島探しではなく、住民回収である。
(半月城氏、アヒル氏ともに当初は鬱陵島=三峰島と考えていたと指摘)
2.第1回目の探査の前も後も、新しい島をさがせと読めるような部分はない。
このとき、金漢京は鬱陵島に到着していないので、三峰島≠鬱陵島だとしても
鬱陵島に到着した部隊がそれを知ることはない。
3.金漢京が鬱陵島のことを三峰島ではないと証言したことはない。
4.金漢京は、三峰島が半島から見えると言ったことがある。
5.75年と76年の探索で三峰島が見えたという記述はあるが、鬱陵島に行った記述がない。
6.76年の探査では、三峰島に住む人が見えたという記述がある。
7.東國輿地勝覧の記述にはお互い歴々可見の二島以外の記述はない。
Am_I_AHO_1stさんが東國輿地勝覧に探索の成果があると指摘されましたが、
歴々可見の二島と第1回目の結果以外には見あたらないと思うのですが。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/8530.html