竹島

歴史の歪曲と都合の良い資料の捏造は韓国のお家芸とも言えるものだが、竹島に関する韓国側に都合の悪い資料には、いっさい触れようとしない点にはかなり不信感を抱かざるを得ない。韓国が欧米諸国を中心に非常に迷惑な存在として扱われ、いつまでたっても国際社会に受け入れられないのは拉致などを公然と行う民族的資質だけでなく、後天的な思考にも原因がありそうだ。
世界１００ヶ国以上が国連常任理事国入りを強く支持してくれる我が日本と、国連の会議慣行に起因するとはいえ、自分の１票のみの支持で非常任理事国選挙でフィリピンに惨敗した韓国との国際社会における存在価値をまざまざと見せつけられたように思う。

韓国紙である中央日報は、さすがに厚顔無恥で無能きわまりない卑劣な韓国人が編集作業をしている新聞らしく意味不明な偽りと悪意に満ちた捏造に満ちあふれている。
以下、リンクであるが、このあまりに荒唐無稽で笑いすら禁じ得ない記事について、意見を述べておきたい。
http://japanese.joins.com/html/2005/0328/20050328202137100.html
我が国の邦字新聞である読売新聞へのコメントという形で、最後に意味不明な妄言を書き連ねている。
最大の問題点は、日本側の歴史資料に韓国側に有利なように勝手に解釈し、その資料本来の意味を歪めていることだ。
＞明治政府当時の１８７７年「わが国とは関係がない」と公文書で明らかにしたのは、すでに公知の事実である。
という記事であるが、「わが国とは関係がない」という太政官令の意味するところを、韓国お得意の歪曲していると断じるほかない。韓国側の竹島放棄の根拠となる「竹島外一島の件に対して、本邦は関係なしと心得るものなり」という当時の右大臣、岩倉具視名の太政官令であるが、当時は現在の鬱稜島を竹島、現在の竹島を松島と呼称しており、ここで竹島を放棄としているのは鬱稜島のことである。日本側が当時、松島と呼ばれていた竹島と呼ぶようになったのは１９００年代に入ってからである。さらに指摘しなければならないのが、この件に関しては、地籍編纂過程で生じた稟議上の表現であり、「外一島」が鬱稜島近辺の島である点については、疑う余地すらない。この部分はまさに核心であり、ここに議論の余地がない時点で韓国側低俗紙の妄言は完全に崩壊しているのである。地籍編纂に際して、肉眼での視認が困難どころか不可能な竹島を鬱稜島と併せて考えるのは、東京の戸籍について愛知県に照会するようなもので考えられない。
また、太政官令以後の地図にも竹島が本邦である記載がされているのを見ても竹島が日本領土であることを明治政府が意識していたと言うことであろう。
まあ、歪曲もここまで来ると国家的に詐欺師の養成教育をしているとしか思えないが、朝鮮民族は拉致を是とする世界的に特異な民族なので、このような歪曲や妄言も致し方ない面もあると言えよう。