竹島

>当然の事ながら、日本領派は過去に朝鮮国が領有していた史料を極端に軽視しているってだけの話でしょ。

というより，韓国側資料の証拠能力の問題のように思います．
1905年の島根県告示のような事実がもし韓国側にあれば，軽視
しようがないでしょう．1905年の島根県告示に関して，「島根県
が領土に組み入れたこの島って，本当に竹島なの？」という
議論は起きません．つまり，証拠能力に差が有ることは否定し切れ
ないと思います．

ところで，この件は初耳です．

>島根県の公示があった当時、
（中略）
>どうやら島根県に赴いたらしいと云うところまでは分かったのだが、その後行方不明なんだよね。


カイロ宣言が生きてくるためには，島根県の公示を巡って，
日韓の間に紛争が起きている必要が有りますよね．暴力に
よって略取，とまで言うためには，少なくとも交戦の事実が
必要のように思います．島根県に派遣した郡司が行方不明に
なれば，何らかの紛争に発展するのが当り前のような気が
します．

何か新しいことが判ったら紹介してください．