島根県知事との記者問答!
投稿者: izanagi88jp 投稿日時: 2005/03/02 11:14 投稿番号: [6682 / 18519]
3.竹島の日の制定
【記者】
県議会の竹島議連で来年2月の定例会を目指して竹島の日を制定しようとする動きがあるが、それに対して知事はどういうふうに受けとめているのかということと、何か対応するような覚悟があるか。
【澄田知事】
竹島の日の制定は、竹島の領土権を早期確立したいという世論の喚起を図るための手段の一つとしては有効だと考える。特に来年は県の告示から100周年を迎える節目の年であり、そのような年に制定されることは意義深いことだと思う。しかし、竹島の日の制定は全国的な世論の盛り上がりを図るためには、北方領土の日と同様に、国において制定されるのが最も効果的だと私は考えている。県としては、さきの10月の重点要望で初めて竹島の日の制定を国に要望した。今月の重点要望でも、竹島を所管する組織の設置などの要望と重ねて、竹島の日の制定を要望したいと思っている。そういう意味で、県としてはもうしばらく国の動向を見守る考えであり、知事提案という形は考えていない。
【記者】
日本にとっては竹島問題、領土問題だが、例えば韓国にしてみたら1905年という年はそもそも日韓併合の5年前だ。韓国にはもうその当時、なかなか主権がなくなりかけていたという状態で、日本が竹島を日本の領土と閣議決定して、それを島根の県土とするとしたということで言えば、韓国から見ると、日本による植民地化や、いわゆる侵略の第一歩であったと、そういうシンボリックな存在であるという受けとめ方があると思う。その中で無邪気にというか、まさに無邪気にだと思うが、議員の中で竹島の日を制定しようとすれば、それは侵略の第一歩の日を竹島の日、何か記念日のようにしているようにも見えかねない。そうすると、そういうことに対する反感が強まって、例えば慶尚北道との交流などに支障を来すことも十分考えられるが、その辺の考えはどうか。
【澄田知事】
私どもはそういった考え方は毛頭ない。1905年に竹島が日本の領土、また隠岐島の一部として正式に認証された日であり、そうした植民地云々といった発想は全然ない。むしろ国家主権として、みずからの領土をみずからのものとして主張するのは、当然のことだと思っており、できるだけいろんな機会を通じて鮮明にしていく必要があろうかと思っている。
【記者】
島根県にとってそういう考えは毛頭ないとしても、竹島が韓国にとってどういう存在なのかということに対する認識や配慮を欠けば、向こうはそうは受け取らないわけであって、その辺もうちょっと配慮とか、そういうものを考える必要はあると思うが。
【澄田知事】
逆に、韓国側も日本側の考え方に対して、むしろ配慮していただきたいと思う。永久構造物みたいなものを設置しようとしたり、国立公園に指定したり、さまざまな行動が行われている。日本側は日本の領土だと主張し、韓国側は韓国の領土だと主張している。国際司法裁判所、あるいは国際世論の場で決着をつけるなりをしないで、そうした実力行使が行われており、逆にそうした点についての配慮は、むしろ我々の方から求めたい。
【記者】
県議会の竹島議連で来年2月の定例会を目指して竹島の日を制定しようとする動きがあるが、それに対して知事はどういうふうに受けとめているのかということと、何か対応するような覚悟があるか。
【澄田知事】
竹島の日の制定は、竹島の領土権を早期確立したいという世論の喚起を図るための手段の一つとしては有効だと考える。特に来年は県の告示から100周年を迎える節目の年であり、そのような年に制定されることは意義深いことだと思う。しかし、竹島の日の制定は全国的な世論の盛り上がりを図るためには、北方領土の日と同様に、国において制定されるのが最も効果的だと私は考えている。県としては、さきの10月の重点要望で初めて竹島の日の制定を国に要望した。今月の重点要望でも、竹島を所管する組織の設置などの要望と重ねて、竹島の日の制定を要望したいと思っている。そういう意味で、県としてはもうしばらく国の動向を見守る考えであり、知事提案という形は考えていない。
【記者】
日本にとっては竹島問題、領土問題だが、例えば韓国にしてみたら1905年という年はそもそも日韓併合の5年前だ。韓国にはもうその当時、なかなか主権がなくなりかけていたという状態で、日本が竹島を日本の領土と閣議決定して、それを島根の県土とするとしたということで言えば、韓国から見ると、日本による植民地化や、いわゆる侵略の第一歩であったと、そういうシンボリックな存在であるという受けとめ方があると思う。その中で無邪気にというか、まさに無邪気にだと思うが、議員の中で竹島の日を制定しようとすれば、それは侵略の第一歩の日を竹島の日、何か記念日のようにしているようにも見えかねない。そうすると、そういうことに対する反感が強まって、例えば慶尚北道との交流などに支障を来すことも十分考えられるが、その辺の考えはどうか。
【澄田知事】
私どもはそういった考え方は毛頭ない。1905年に竹島が日本の領土、また隠岐島の一部として正式に認証された日であり、そうした植民地云々といった発想は全然ない。むしろ国家主権として、みずからの領土をみずからのものとして主張するのは、当然のことだと思っており、できるだけいろんな機会を通じて鮮明にしていく必要があろうかと思っている。
【記者】
島根県にとってそういう考えは毛頭ないとしても、竹島が韓国にとってどういう存在なのかということに対する認識や配慮を欠けば、向こうはそうは受け取らないわけであって、その辺もうちょっと配慮とか、そういうものを考える必要はあると思うが。
【澄田知事】
逆に、韓国側も日本側の考え方に対して、むしろ配慮していただきたいと思う。永久構造物みたいなものを設置しようとしたり、国立公園に指定したり、さまざまな行動が行われている。日本側は日本の領土だと主張し、韓国側は韓国の領土だと主張している。国際司法裁判所、あるいは国際世論の場で決着をつけるなりをしないで、そうした実力行使が行われており、逆にそうした点についての配慮は、むしろ我々の方から求めたい。
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/6682.html