竹島

確かに近代的な測量に基づく地図があれば分かりやすいでしょうが、そのような地図がなければ領土ではないとは云えないでしょう。
重要なのは、地図も含めた史料の出処ではないでしょうか。

民主主義が当たり前の現代の感覚では、民間の意識は即ち政府の意識に繋がり得ますが、近代以前では主権を行使しうる領主なりの統治記録でなければ、いかに詳細な民間記録であろうとも領有意識の証明に資することは出来ないのではないかと考えます。
勿論、一定の関与があったことの証明にはなるでしょう。

従って、愚生は日本国に一切の関与がなかったとは云いません。
しかし、厳密に領有意識を問うならば、公文書を示すべきでは無かろうかと思量します。