竹島

＞私の属する日本人社会では、国境なんか人間が勝手に決めたもの。鳥や魚は今も自由に行き来していると言う考えが多いです。

その考えに関しては、ここの他の日本人の方々の判断に任せたいと思います。

＞両国共に竹島で一服する漁民は多かったはずです。

日本側に関しては確かですね。韓国側に関しては、韓国人（朝鮮人）が１９０４年に日本人に雇われて竹島に足を踏み入れるまでの資料はありませんので、あなたの「両国共に」と同等に扱うのは適切ではないと思います。

＞鬱陵島漁民のスルメの製法と、隠岐漁民の何十年か前までのスルメの製法が同じだと言って、同行の隠岐出身者が言っていましたが、日韓両国は海続きの親しい関係だったのですね。

親しい関係だったかは、あなたの勝手な推定ですね。農業主体だった鬱稜島島民が隠岐漁民の下で働いてスルメの製法を学んだ事は考えられますが。

＞領土意識に限定されるあなたの思考は、狭くってお気の毒に思いますね、私なんかは。今韓国は、独島は自国領土だと主張していますが、独島を基準に領海を決めてはいませんね。漁業権は別っこ話し合いで決めています。

それでは、韓国人に対しても同様に気の毒に思われていますか？

正確には、韓国は独島を基準に領海を決められないのです。日本の外交力のお陰ですね。

＞学問的に竹島の歴史を調べるもは面白いし、ここで出てくる古文も楽しく見ていますが、何が何でも日本国領土に、なんて気持ちは全くないです。

私も学問的に判断して韓国領であると判断できるのであれば、問題はありません。

あなたのように、韓国領であるほうが安いからと言った主張はしたくないだけですよ。