竹島

以下はその通りと思います．

「１、竹島は昔から日韓両国に知られていたが、実効支配といえるほどの行為はしていなかった。

２、日韓併合以前に日本が実効支配をし、明確に領土として島根県に編入したが、韓国は異議を申し立てなかった。（実際それどころじゃなかった）」

次は下のようになるのではないでしょうか？

３．日韓併合後，文句なく日本領となった．

４．日本が敗戦で独立を失っている時代に，連合国（国連）が勝手に日本領土を処分して，韓国を独立させたが，竹島は韓国領に含まれていた．（南朝鮮占領軍の管轄区域で韓国は独立したが，その管轄区域に竹島が含まれている．）（割譲を条約で決める前に勝手に日本領土を処分して韓国を独立させたのは，国際法違反ではないか？したがって，韓国の独立自体が違法ではないか？）

５．平和条約で日本が独立を回復した時に，日本の努力で竹島を条約本文の放棄する領土から除外した．（従って放棄していないので，日本領であると意思表示した．）

こんな経過であったと私は考えています．連合国（国連）のダブルスタンダードが問題の発端であり，問題をこじらせていると考えています．