竹島

＞平穏な表示が権原に値することを認めている。
＞オランダの領土権行使に対する論争もその他の行為も抗議もなく、
＞オランダの主権表示は平穏であった。

　 ↑は、『領域権原』つまり、『所有権』における根拠ですな♪

　 無主物の所有権を得る為に占有という条件を満たさなければならないというだけであり、
　 占有という一要件を満たしても、明らかな無主物以外は、
　 所有者の有無を確認しなければ先占は成立しない。
　 （他の所有者が名乗り出て、所有権の正当性を証明すれば、占有は意味を成さない。）


＞国家が絶対的かつ争う余地もなく勝手に使用できるときは、
＞その時点から占有の実行は完成された。

　 争いがなければ占有できるが、
　 争った結果、他国を排除しても占有できる。


　 複数の要件まで頭が回らないんだろうなぁ〜♪