竹島

http://www.momaf.go.kr/japan_2003/issue/issue_2.html
------------------------------ -
＜韓国海洋水産部の主張＞
・独島の領有権を強固化するもっともよい方法は独島に対した平穏で実効的な支配を続くことであり、このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。
・国際法上戦争などの方法を通した現象変更がない限り、「実効的支配」であるかどうかが領土主権の核心要件です。

・実効的支配は「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」が主要関鍵です。
・独島が対外的に紛争地域として認められないように管理していくことに力点を置いています。
---------------------- -
韓国海洋水産部は、初歩的な間違いをしているようです。国際法上の実効支配は「平和的・継続的」であるという部分は正解。しかし「平和的」というのは、「戦争が発生したか」「対外的に紛争地域として認められたかどうか」が判断基準ではありません。
そもそも、この「対外的に認める」主体はどこでしょうか？国連ですか？アメリカですか？意味不明な文章です。
それでは、国連憲章に基づき設置された国際法の番人である「国際司法裁判所」の判断をみてみます。
＜国際司法裁判所のPulau Ligitan and Pulau Sipadan 島の判例より＞
The Court further states that "at the time when these activities werecarried out, neither Indonesia nor its predecessor, the Netherlands, ever expressed its disagreement or protest".

ある国の占有に対して、「他国から抗議や不同意の表明がされてない」ことが基準であり、「現象変更」なんて関係ありません。
もう少し、韓国海洋水産部の主張を見てみましょう。
------------------------------ -
＜韓国海洋水産部の主張＞
日本政府が独島の領有権に対して疑問を提起するごとに、わが政府の確固たる立場を日本側に伝えています。
------------------------------ -
「日本が疑問を提起している」と認識しております。即ち、「韓国の竹島占有に対する日本の不同意」を認めてくれております。（本当は「疑問を提起」ではなく「日本領」と主張してるんだが、urinaraフィルターが働いている）
いずれにしても、「本当の国際法」において「紛争地域」として成立要件を満たしてくれてくることを認めて頂きありがとうございます。

韓国海洋水産部の自爆です。