竹島

＞以下の質問にはどうしてもお答え頂けないようですね。

とっくに答えてますが？？

提議したものを取り下げてない以上その指摘そのものが無意味だと言ってますが？

都合の悪いことに答えないのは師匠ですよ

＞この合意以降に「国際司法裁判所による調停」が提起された事実を寡聞にして知りません。

引っ込めた事実が無いのは答えられないから分かりました

以前提議されたものを引っ込めてないのになぜ再度提議が必要なのか教えてください

ちゃんと答えてくださいね

＞基本条約以前は調停への付託は一切合意されて居らず、無効な提議は無意味ですね。

無効な提議ってなんですか？

ちゃんと答えてくださいね