竹島

＞その議定書に最後までサインを渋っていた大国は非難しないのでしょうか？

しますが。何か？
世界でも最高度に厳しい環境関連の国内法を持っていながら、京都議定書への署名をしぶったのは、矛盾以外の何物でもないですが。

＞ホン少し前に自分がやっていたことを他人がするなんて、許せませんよね。
しかし、もうすっかり足を洗ったと言い切れるのでしょうか？

ちょい違う。
「ホンの前に自分がやっていた」云々ではなく、現時点での法律に照らしてどうなのか、です。そして、法律は過去の問題を基に制定されているわけですからね。
「足を洗っていない」業者は、見つかり次第、摘発されています。
いいですか？ 例えばある会社が、ある産廃業者に産廃処理を依頼していたとします。その産廃業者が約束とは違い、山の中に産廃を違法投棄していたら、産廃業者だけでなく、処理を依頼していた顧客の担当者まで、逮捕されてしまいます。（これは日本で実際に起こった事件です。）
知らなかった顧客側は気の毒ですが、それが現在の法律です。（仮に訴訟を起こして産廃業者を顧客が訴えて勝っても、顧客側の前科歴は消えません。）

＞国家事業として投棄していないとは、私も思いますが・・・・『韓国は』やっているのでしょうか？

国家事業なんて言っていません。
韓国の、ゴミを投棄した民衆のモラルが悪くて、日本海を越えてゴミが日本に流れ着いている。
それだけのことです。

＞ところで、韓国の南海岸を歩いてみたことありますか？
日本製品が流れ着いていますが、あれは韓国人自身が（もしくは、在日韓国人が）買って消費して捨てているのでしょうね？
なかなか・・・・気楽でいいですね。

韓国には行ったことがありません。
それが確実に日本からの漂着物なら、訴えればいい事です。
もし韓国内で消費された日本製品なら、韓国人のモラルの問題。
調査は可能でしょう。それだけの事です。

さて、廃棄物の件は、これでお開き。竹島の話に戻りましょうかね。
（世界各国の環境関連の法律は、ネットでお調べ下さい。）