ふむ、興味深いですな
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/04/28 22:54 投稿番号: [4302 / 18519]
愚生の元の発言はこうです。
ならば、「松島は朝鮮領」で異存はありませんね。
日本でも松島は朝鮮領と認識されていましたが、鬱陵島を「松島」と見誤ったのは日本側の勝手な勘違いです。
>何のことですか。
日本では江戸時代に鬱陵島は竹島と、獨島は松島と呼称されていましたし、何れも朝鮮領でした。
このことは朝鮮の正史や地誌でも確認されていますし、日本の太政官も明治初頭に「我が国と関係なし」と判じて領有をしませんでした。
日本はその後、勝手に鬱陵島に「松島」と命名しましたが、元の松島は何処に行ってしまったのでしょう。
そう、「新発見」のりゃんこ島こそが元の松島なのです。
日本は「竹島」を新発見の島と錯覚し、錯誤により領土編入の手続きをしてしまったのかもしれません。
これは メッセージ 4299 (ahirutousagi2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/4302.html