竹島

このままでは韓国は、はいそうですか、実は日本のものでしたって竹島を日本に返すということはないでしょうね。

このまま居座り続けられるものなら居座ったほうが得ですし、竹島を日本に返還することは今まで独島は我が領土とナショナリズムをあおってきた国民向けにもリスクが大きすぎます。
返さなくて済むものをわざわざ返したりしません。

一方、日本は軍事力を行使してまで日本の領土である竹島を奪還するつもりはありませんし、そんな意識があったらとっくに取り返しています。

外交問題の解決には軍事力を使わず、平和的にな外交手段を使って解決するのが我が日本の基本であります。

それがわかっていて、相手は手を出さないと知って、竹島の不法占拠を続けている韓国も韓国ですが、なるべくことを荒立てない、悪く言えばナアナアで流してきた日本も日本です。

日本だってバカじゃないのだったら何が得か、どういう行動をとるべきか、相手がどう出るか、計算しながら軍事力以外の外交上の出来る限り有効な手を打つべきです。

国家はきれい事ではすまされない最大限の国益を考える、エゴイズム（リアリズム？）を持っている存在だということです。

このトピの参加者は誰も日本政府の代表でも韓国政府の代表でもありませんし、ヤフー掲示板というのはかなり特殊な空間ですから、ここでの議論が即その国の一般論でもないように感じます。

ここでは個人が思ったことを言っているにすぎませんが、ここで意見の一致や妥協は考えられないでしょう。
ある意味、答えのでない不毛な議論を議論として楽しんでいるようにも見受けられます。

ただ、絶対妥協しない、へ理屈を言い続けても相手の意見を絶対受け容れるつもりのない、いちど手にしたものは絶対返さないという相手とでも、話し合うことによって、相手の考え方、メンタリティを知ることに意義があるのかもしれません。

日本人の中にはあんなちっぽけな島くらい韓国にくれてやったっていいじゃないかと言う人もいます。
竹島なんてまったく興味なし、どうだっていいんじゃない、という日本人も多いです。
どちらのものかよくわからないけど、きのどくな韓国さんのものだったらいいな、などという日本人もいます。
これは韓国人には絶対ありえない現象です。


韓国人にとっては竹島（独島）問題はナショナリズムと強く結びついているように感じます。
あまりにもナショナリズムの弱すぎる、ある意味甘すぎる日本人、偏狭なナショナリズムの強すぎる韓国人。
日本人と韓国人のメンタリティの違いというのは感じます。