竹島

>ＳＦ条約に書いてあるのは、日本が明示的にその条文により獨島（竹島）を放棄しなかったってことだけなの。

風呂入って寝る時間だし、この発言の根拠に少し触れて終わりにする。
個人的な見解だが、ＳＦ条約の解釈権は連合国にあると見て間違いないだろう。
であるならば、ＳＦ条約の解釈はダレスの見解を尊重すべき。
しかし一方で、この条約によって韓国に何らかの義務を課すことが出来ないのも事実。

当たり前といえば当たり前の話に、何で言い掛かりを付けられるのか理解できません。