>tydkemvoさん、(横)
投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2004/01/30 18:14 投稿番号: [3446 / 18519]
>日本で不法占領だと騒いでもこの国際法自体の拘束力には疑問を感じます。
>アメリカからしてあまり気にしない様子だし、自国の不利益が目にみえているのに、
>はい良いですよと国際法に従うような国はちょっと、、と思うのですが、、、
国際法には実効力が無い.日本は戦争までは踏み切れない.韓国は
戦争でもされない限り返還することは無いだろう.ということですね.
現状認識について,僕もほぼ同意見です.戦争以外にも韓国に圧力を
かけるやり方はいくらでも有ると思いますが,日本は強攻策をとり
難い,という意味で言えば,非軍事的方法も似たようなものです.
日本が強攻策を取れない理由は,政治家が腹を括って動かないからで,
政治家が動かない理由は,世論の支持が少ないからです.隣国である
韓国と明確な対立関係を作る,というのは,リスクが生じます.竹島
について国民の認識が低い中では,竹島問題で腹を括って頑張って何か
やっても,「なんだかよく判らないことで日韓関係を悪化させてる」と
世論から判断されるだけで,こんなつまらないことはありません.
ただし,
>私は結局韓国領で落ち着くと思うのですが、、、
については,僕は別の意見を持っています.理由は,日本の世論から
圧倒的な支持が有れば,政治家はどんなことでもできるからです.その
最適な事例が拉致問題です.北朝鮮に対する日本政府のこれだけ強気の
態度は,北朝鮮に弱みを握られている政治家が大勢いる現状を考えて
みれば奇跡とすら言えます.これを可能にしているのは,日本国民に
よる圧倒的な世論です.世論の支えが無い政治家が無力であるのと同様,
圧倒的な世論に支えられている政治家ほど強いものはありません.
竹島問題については,日本の世論が盛り上がるのを気長に待ちながら,
抗議を定期的に続けて紛争の存在を持続させる,という辺りが現状では
現実的な対応なのかなと思っています.
でも,最近の韓国の動向を見ていると,案外,近いうちに大きく動く
かもしれませんね.韓国にはもっと色々なことをやって日本の世論を
焚付けて頂きたいものです.
>アメリカからしてあまり気にしない様子だし、自国の不利益が目にみえているのに、
>はい良いですよと国際法に従うような国はちょっと、、と思うのですが、、、
国際法には実効力が無い.日本は戦争までは踏み切れない.韓国は
戦争でもされない限り返還することは無いだろう.ということですね.
現状認識について,僕もほぼ同意見です.戦争以外にも韓国に圧力を
かけるやり方はいくらでも有ると思いますが,日本は強攻策をとり
難い,という意味で言えば,非軍事的方法も似たようなものです.
日本が強攻策を取れない理由は,政治家が腹を括って動かないからで,
政治家が動かない理由は,世論の支持が少ないからです.隣国である
韓国と明確な対立関係を作る,というのは,リスクが生じます.竹島
について国民の認識が低い中では,竹島問題で腹を括って頑張って何か
やっても,「なんだかよく判らないことで日韓関係を悪化させてる」と
世論から判断されるだけで,こんなつまらないことはありません.
ただし,
>私は結局韓国領で落ち着くと思うのですが、、、
については,僕は別の意見を持っています.理由は,日本の世論から
圧倒的な支持が有れば,政治家はどんなことでもできるからです.その
最適な事例が拉致問題です.北朝鮮に対する日本政府のこれだけ強気の
態度は,北朝鮮に弱みを握られている政治家が大勢いる現状を考えて
みれば奇跡とすら言えます.これを可能にしているのは,日本国民に
よる圧倒的な世論です.世論の支えが無い政治家が無力であるのと同様,
圧倒的な世論に支えられている政治家ほど強いものはありません.
竹島問題については,日本の世論が盛り上がるのを気長に待ちながら,
抗議を定期的に続けて紛争の存在を持続させる,という辺りが現状では
現実的な対応なのかなと思っています.
でも,最近の韓国の動向を見ていると,案外,近いうちに大きく動く
かもしれませんね.韓国にはもっと色々なことをやって日本の世論を
焚付けて頂きたいものです.
これは メッセージ 3427 (mdklee69 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/3446.html