竹島

が割とまともなことを言っているって、「竹島は、古くから日韓両方の文献に登場しています」とか「韓国は、一九〇五年の日本の領有手続きそのものが無効だとして」とか言っていることかね？

先ず、「竹島は韓国が提示する文献には登場しないし、1905年以前に朝鮮は其の存在をも知らなかった」と言うのが正論だな。

だから、「1905年以前に朝鮮が其の存在をも知らなかった竹島の1905年の日本の日本への領有手続きの無効を韓国が唱えること自体が無効だ」と言うべきであって、時代が云々という詭弁に惑わされてはいけないな。