竹島

今回の件につき日本政府は明確に不快感を韓国側に示す必要があるでしょうね。切手の発行というのは一つの節目と言っていいでしょうし（50年代にもあったようですが）、韓国が次に打って出る手は国立公園制定というのがはっきりしているので、ここでしっかりと抗議を行い、日本の立場を示しておくべきでしょう。

大人の対応だの友好だのというのを韓国が好き放題することを微笑ましく見ていることと勘違いする人がいますが、韓国の態度が度を過ぎている以上、そういうものでもありません。日本の立場を明確にした上でしか本当の友好も理解もありえることはないでしょう。対抗措置は政治次元のことなのでなんとも言えませんがここは節目ととらえて、しっかり抗議すべきです。

さて、今日、キンビョンニョル教授の本「独島論争」をちらちらと見ていたのですが、内容が今一つに思われるのはともかくとして、次のような記述があり、ちょっと「困ったもの」と感じたりもしました。

以下、要約です。

独島に対する日本人の侵奪に我慢できなかった鬱陵島住民の洪淳七氏が鬱陵島出身除隊軍人らを集めて独島義勇守備隊という私設団体を組織して1953-1956年まで独島を警備した。

1953.5.28 　 独島に接近していた日本の警備艇をM１小銃の空砲三発で帰らせる。
1953.6.25 　 日本の警備艇に軽機関銃20発を発射して「撃退」。
1953.7.23 　 日本海上保安庁所属オキ号を機関銃射撃で「撃退」。
1954.8.14 　 島根県水産高校の実習船を拿捕して「独島は韓国の地」という教育と降伏をもって帰させる。
1954.11.4 　 海上保安庁艦艇3隻と爆弾を積んだ飛行機に対し照準鏡のない迫撃砲で艦艇に命中させ「退却」させた。

この本はこういう感じで記されているのですが、この著者は大学教授ですから、もう少し理性的であるべきではないでしょうか。一般市民が、仮にも外国の警備艇に発砲するのは韓国では違法行為ではないのでしょうか。

これらの事件を始め、一連のことに「大人の対応」をしてきた結果が今の情況なのかも知れません。節目ごとにはやはり日本はしっかりと抗議し、対応をしておくべきであると思われます。これから予想される韓国の国立公園化に対する措置もあらかじめ明確に準備しておく必要があることでしょう。

現在、実質的に韓国が竹島を占拠しているのは確かですが、物事に永遠というものはありません。抗議すべきところでしっかり抗議するという繰り返しがとりあえずは最低限のことかと思います。それが将来につながって行くことでしょう。

また、こういうのは少々いやらしい考えではありますが、竹島問題は日本にとってトゲではありますが、実は、日本のやり方によっては反対に韓国のトゲにもなりうるのかもしれません。まずは、厳重注意をあたえることです。

日本はただ抗議・対抗措置を重ね、国際司法裁判所の場に韓国側が出てくることを促せばよいであり、あとは国際法のままにまかせればよろしいでしょう。仮に日本の立場が国際法から否定されることがあっても法的に納得を得られるものであればそれはそれでいいかと思います。