>北朝鮮歴史学会の竹島=独島見解6
投稿者: mekatarami 投稿日時: 2003/08/24 09:41 投稿番号: [2531 / 18519]
ここでももう、何度も出ておるかとは思いますけど、
于山島、三峰島あるいは可支島という立派な名前があるならば、
なんで1900年の勅令で、それらの名前が使われへんかったんですかなァ?
しかも、その1900年の勅令で使われた島名も「石島」。
いったん「石島」として勅令公布までして確認をした島名が、
僅か6年にして変わってしまう。
こんなデタラメな行政行為がほんまにありますのかなァ?
少なくとも、1900年から1906年までの間に、当時の大韓帝国政府が、
石島に対してどのような実効的支配を及ぼしたのか、それくらいは
お教えいただきたいですなァ。
>第2条
郡庁・・・区域は鬱陵島全島と竹島(竹嶼ー引用者)、
>石島(独島ー引用者)を管轄する・・・
なんか、泣けてきますなァ。
いつの日か、半月先生が無理矢理な引用者注を付けんでも、「石島(あるいは
于山島)は独島なり!」と書いてあるような、資料が発掘されることを、
草葉の陰からお祈りしておりますよ・・・
これは メッセージ 2529 (hangetsujoh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/2531.html