「決定的」とは短絡的
投稿者: nochonggakk 投稿日時: 2003/06/10 07:04 投稿番号: [2055 / 18519]
〉決定的ではありませんか。↓
〉>ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱はれたことが決してなく、一九〇五年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。かつて朝鮮によつて領土主張がなされたとは思はれません。「パラン島」を日本が放棄したものとして条約に名前を挙げる島の中に加えるという韓国政府の要望は、撤回されたものと理解します。
他人の言っていることに謙虚に耳を傾けないのは、一体どちらなのだろう?
このところ私が問題にしているのは、たとえば上記にあるラスク回答書のなかの「我々の情報によれば」という部分なのです。その後に引用されているのは1905年の竹島島根県編入一件なのですが、そのことの当否は今おいておくとして、ラスクのいう「我々の情報」の情報源はどこにあるのか、ということなのです。
これは傍流の議論をしているつもりはないし、議論のごまかしのための議論をしているつもりはありません。
なお、韓国側も講和条約には独島が韓国領ではないとは述べられていないことをもって竹島=独島が韓国領であると述べています。講和条約が日韓それぞれによって好き勝手に読まれうるということです。とても明文規定とは思えません。
これは メッセージ 2051 (honkytonk_2002_x さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/2055.html