竹島

＞議論の展開にきちんと絡めないからといって、こんな風な物言いで自らを貶めることはないですよ

どうもご心配ありがとうございます。
そうですね。頭はよい方ではございませんので、小難しいことをいわれると混乱しますね。
個人的には、わかりやすくいえないところに罠があると認識しております。
子供にでもわかりやすく説明できなければ、理解しているとはいえません。
それができていないというところでは、同じレベルですよね。（ｗ

＞私は竹島＝独島が日本領であろうが韓国領であろうが、どちらでも結構です。
うそぉ。そうなの？
実は私もそうですよ。
ただ、只今確認できる資料を素直に読めば、どう考えても日本領であると。
これから将来、今までの資料をひっくり返すことができるものがでてくれば、見直しはやぶさかではありません。

＞問題としているのは、なぜ、この島の領有をめぐって日韓間で議論が生じ、継続し、絡まった糸がほどけないのか
・・・そういいつつ、よけいに絡めてらっしゃいますね。

＞頭から日本領だとしてみたり、韓国領だとしてみたり、そういう先入観でしか史料を点検することができず、結局のところ建設的な議論にならないところがいけないと

頭から・・・。建設的な議論・・・。それで、
「下記のような理解をされているということです。よろしいですね。」
とおっしゃり、もしも仮に誰かが
「そうです。」
と、いったら、どう展開するんですか？
それ、建設的ですか？

＞日韓ともに異論を差し挟む余地もない明文規定があったとすれば、どうしてこの問題がこんなにもこんがらがってしまっているのですか？

私にもわかりません。ただいえることは、国際司法裁判所へ提訴するのも、韓国側は拒否。ここですでに怪しい。（ｗ