Re: 結局、サンフランシスコ講和条約では
投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2010/03/13 01:20 投稿番号: [17814 / 18519]
SF条約にて日本は、処分権を連合国に移転した。
ブラウンリー
It is not uncommon for states to renounce title over territory in circumstances in which the subject-matter does not thereby become terra nullius (territory belonging to no state). This distinguishes renunciation from abandonment. Furthermore, there is no element of reciprocity, and no contract to transfer, as in the case of treaty of cession. Renunciation may be a recognition that another state now has title*1 or recognition of, or agreement to confer, a power of disposition to be exercised by another state or group of states.*2
*2: See the treaty of St German, Arts. …….; and Art.2 of the Japanese Peace Treaty of 8 Sept. 1951;….
ちなみに、処分権は占領や支配では移転されず影響を及ぼさない。
同じくブラウンリー
たとえば、国家権能の重要な側面である処分権は条約によって制限されうるが、この制約は全面的なものでない限り権原には影響を及ぼさない。*1
*1:したがって、軍事占領および外国によるその他の形式による支配は権原に影響を及ぼさないであろう。
これは メッセージ 17810 (isamu832423 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17814.html