Re: すぐれたサイトではない
投稿者: ahirutousagi2 投稿日時: 2010/03/07 09:51 投稿番号: [17754 / 18519]
すぐれたサイトであるかどうかは結論として日本領であることが導かれているか、または韓国領であることが導かれているかは、関係のないことで、私自身、関心もないことです。
しっかりとした資料提示、問題提起をしている点で充分に評価できるサイトだと思いますよ。完全であるとは申しませんが、相当に高得点のサイトでしょう。客観的に見てです。
参考になるサイトということで言えばほかにもありますが、結果論として申し上げますと、韓国側の意見を代弁したサイトはだめですね。韓国のサイトまで含めて。話にならないものが大部分です。日本側もそうですが。
半月城さんのところも、部分的な参考程度の域を超えません。この方の竹島観は、竹島問題の諸問題の所在をうかがわせてくれる点で有効ではありますが、竹島問題を客観的に見るには参考にすべきものでもありません。
いろいろなサイトをいいところどりするという知見が必要なのでしょう。基本は、論文と著作ですね。しかし、実は、要約すると、論文と著作も、サイトとあまりレベルが変わらない場合が少なくありません。日韓両方のものを読んでいますが(韓国のものは手元にあるのは限られていますが)。
ともあれ、すぐれたサイトではあると思いますよ。視点や問題提起に注目することだと思います。
これは メッセージ 17752 (mak47852 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17754.html