竹島

半月城通信もよいですが、その前にこちら（旧竹島トピ）を先に通読なさることをおすすめします。

http://www.keroa.net/take/

理由は半月城通信は都合良く一方の主張のみが載せられていること。
自分に都合の悪い反論は載せずに一方的に都合のよい部分だけ載せていること。

それに比べると旧竹島トピは日本領派、韓国領派どちらの意見も載っていて、両方の立場から議論されているので、両方の主張を比べてどちらが正しいか公平に見ることができること。

たしかに半月城さんの知識はたいしたものだと思います。
一次資料も含めご自身で膨大な参考文献も研究なさっているご様子です。
投稿の体裁も参考文献の注釈などをつけたりして、何も知らない人が初めて見ると一見もっともらしいように見える。
でも、そこから都合良く無理矢理ウソの結論をひねり出しているところが悪質です。

韓国の古い歴史書、三国史記などで言われている于山は別名鬱陵島です。
韓国（朝鮮）では古くは竹島（独島）の認識はありませんでした。

どうやら韓国は日本が竹島を島根県に編入したことを聞いて初めて竹島（独島）の存在を知ったようです。

石島が方言（なまり）によって独島に転じたなどの推測は結論とするには相当の無理があります。

半月城さんが過去に論破された発言の繰り返しでなく、本当に目の覚めるような新しい証拠を提示なさることを期待しています。

私もこの問題に関しては素人ですが、いっしょに勉強してゆきましょう。