Re: 尖閣(釣魚)諸島問題をICJへ
投稿者: chaamiey 投稿日時: 2008/06/24 01:30 投稿番号: [16813 / 18519]
>ご質問の意味が良く分かりません。
私の質問の意味はごく単純なものでして、Am_I_AHO_1stさんは「日本には、韓国との間に独島問題を調停に付す合意に達するまで、千年でも万年でも待ち続けなければならない法的責務がある」とおっしゃるが、その根拠は何なのですかということです。もう少し詳しく言うならば、どういう国際条約(あるいは国際条約以外の何かでも良いですが)に基づいて日本がそういう義務を負っているということになるのですか、ということです。
なお、国会における大臣など政府当局者の説明・答弁には条約の解釈に関することも含まれることがあり、その説明・答弁は、国会側が条約を批准するかどうかを考える上での判断材料にはなりますが、それ自体が国際間の義務の根拠にはなりません。私は、Am_I_AHO_1stさんが上のようなことをおっしゃる直接の根拠をまず知りたいのです。解釈のことは、その後に議論できると思います。
これは メッセージ 16812 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/16813.html