竹島

　 判決全体を検討し終わっていないようだ。

　 判決文を読めば分かるとおり、マレーシアとシンガポールは、予めマレーシアからの分離独立は関係との合意が成立している。
　 しかし裁判所は、1953年以降1980年までの事実関係を重視せざるを得なかったし、元々の権原はマレーシアにあり、しかもそれを放棄していないとの指摘が為されているにも関わらず、新興国であるシンガポールによる実効支配により権原が移ったと判定せざるを得なかった。
　 つまりそこには、新たな権原の創設効果があると認定されたことになるだろう。
　 インチキ国際法では説明不能な事態のようです。