竹島

<"われらの領土 独島 元々 名前は `武陵'引き継いだ">

連合ニュース|記事入力2007-11-0810:02
われらの領土独島が新羅時代以後高麗と朝鮮を経る長い間`武陵島'という名前で殖やして表記して来たという文献解釈が申し立てられて学界の関心をひいている.

`独島'研究で最近成均館大博士学位を受けた鮮干英俊(55・前首都圏大気環境庁長)さんは8仕事`高麗と朝鮮国時代の独島'著書を発刊しながら独島の名称及び領有権研究あぶ大韓結果を公開した.
著書によれば鬱陵島と独島が皆韓国の地という最初の文献的根拠は高麗史太祖王健13年(930年)記録に現われた`芋陵島'載せる.`
芋陵島'増えた`于山武陵二島'を縮約したので于山国(于山国・鬱陵島)科武陵も(武陵島)義二島を一つの名称(二島一名)で減らしたのだ.高麗史930年組には`芋陵島が白吉土とトドを送って物産をボネゴヌル白吉土を正位で,トドを情調でした(芋陵島遣白吉土豆貢方物拜白吉為正位土豆為正朝)'と記録されてある.新羅時代には正式名称である`于山武陵二島'は略称である`芋陵島'二つが一緒に使われたが`于山武陵二島'増えた正式名称で文献を通じて伝授されたし日常生活では芋陵島という縮約名称が使われたので確認されたと鮮干博士は主張した.西紀512年以前に鬱陵島に国を立てた人々は独島を認知して必須な領土で利用してあったし当時`二島相距不遠風日清明即可望見(二島が遠からず晴れた日には見ることある)'イラン概念自体が形成されてあった.

西紀512年于山国が新羅に服属されながら`武陵島'という名称が形成されたし彼直後`于山武陵二島在県正東海中'という表現が文字化されたと鮮干博士は紹介した.新羅と于山国で鬱陵島と独島を指称する芋陵島という名称が使われる間江原東海岸地域では芋陵島の方言として`鬱陵島(蔚陵島)'街使われること始めたし西紀1018年于山国が滅亡しながら次第に江原道地域方言名称が高麗時代にも通用するようにいい.鮮干博士は結局鬱陵島と独島の名称が`武陵島'→于山武陵二島在県正東海中→于陵島→蔚陵島→鬱陵島でつながって来たので把握されると結論付けた.

`鬱陵島'増えた鬱陵島と独島を指称する名称では仮装(家長)遅く登場したので金富軾が三国史記を編纂する過程で`蔚陵島'を`鬱陵島'路手違いして使ったので推定される.

朝鮮後期地図では于山島が鬱陵島のデッソム(竹嶼)で表記したが当時情調と高宗は松竹島という名称が独島にあたると報告独島の管理意思を表明したりした.

鮮干博士は"独島の名称移り変わり過程に映して見る時于山国当時にもう完成された独島領有権は新羅と高麗,朝鮮国まで一度も喪失されたことはなく持続的に維持されて来た"であり"独島は国際法的に一度も日本領土がなったことがなくて日本は汚職自国の領土でマンドルリョだ失敗しただけ"と言った.鮮干博士は"独島の元々名前である`武陵'に根拠して独島を生態技術を利用した`武陵桃源'で造成して大対廬`夢と浪漫の章'で活用する方案を推進するとする"故主唱した.

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&sid2=&oid=001&aid=0001812651&iid=


鮮干博士の独島領有権確立を主張する根拠は、

１・于山国当時に鬱陵島から独島が見えるので領土として認識したに違いないという「認識」
２・于山国当時に独島を領土として認識したに違いないのでたとえ`芋陵島'`鬱陵島(蔚陵島)'などと一島で表現される場合でも鬱陵島と独島の二島を一島として表現したものに違いないという「解釈」
３・1882年の鬱陵島検察時国王高宗が独島を松竹島という名称で認識していたという事実「認識」(当時李奎遠は松竹島には竹が生えていると語っています。。。)

の三点のようです。武陵島を竹島＝独島に当てはめて于山島を鬱陵島または竹嶼と見なすのは最近出版された内藤正中・金柄烈共著「史的検証竹島独島」の見解と同じです。ただし「史的検証竹島独島」は１６００年代に入って独島は于山島と呼ばれるようになったと主張しているのに対し、鮮干博士の立場はよくわかりません。