竹島

　 お久しぶりです。

>統監府が問い合わせと回答を把握していたらの話しですよね。それは。

　 残念ながら、統監府が何ら把握していなかったと信ずべき根拠はないとおもいます。
　 以前の投稿で「ただ一紙のみが」と書きましたが、正確には二紙でした。お詫びして訂正します。
　 その新聞に対して、検閲を実施していた当局が知らなかったと？
　 しかも普通の人は誰も読まないような辺境の地方紙などではなく、首都で発行された当時の韓国では代表的な新聞だと思いますが。
　 しかも回答した本人は伊藤が「推薦」した（韓国では国賊の）朴斉純ですので、その彼ですら当事者である欝島郡の管下にあった独島が日本の領土になったとする説は事実無根だと指令しているわけですので、少なくとも日本政府による黙認があったと解されても仕方がありませんね。

>日本の県庁に問い合わせてもよいはずです。

　 おやおや、「通告する義務」はなかったはずですが（笑）
　 ましてや（出来たばかりだとしても）統監府は十分に知り得る立場にあったわけですし、日露戦争後も居座り続けた日本軍による軍事占領状態も継続していましたし、そのような状況下で検閲もかいくぐって新聞が騒いでいるのですから、統監府は知りませんでしたで通用する話とは思えませんね。